中小学时,历/史课和其他一些课经常讲独/立,而且老师讲解独/立的意思是一个国/家自己决定自己的事情,不听命于外/国。
如今,讲解概率题时也经常讲到独/立,概率论里的独/立,是指一个事件的发生与否与另一事件的发生与否没有关系。在讲解概率题之余,不免想起中小学时期历史课或其他课所讲的独/立,觉得最重要的独/立,是人的独/立。理由很明显,国/家独立了,属于这个国籍里的人不一定独/立了,如果没有人的独/立只有国/家的独/立,那么国/家就是一座监/狱。
大家不一定熟悉,但确实是历/史事/实。上世纪五六十年代,菲律宾和夏威夷公/投,很多夏威夷的百姓觉得自己没有必要成为一个独/立/国/家,希望成为美/帝的一个州,经过公/投后如愿以偿。很多菲律宾百姓觉得还是独/立自主好,经过公/投菲律宾成为了一个独/立国/家。不妨作为一个对比,如今的夏威夷百姓和菲律宾百姓,谁更独/立,不说天壤之别,至少差距明显。
更有意思的是,如今的波多黎各,一直不愿成为独/立国/家,多次公/投要成为美/帝的一个州,据说波多黎各的申请交到了美/帝国/会,国/会一直冷处理,没有正式宣布同意。我猜想波多黎各的老百姓觉得只要个人的独/立就够了,自己成为一个独/立国/家没有必要,成为美/帝一个州对自己更有好处,如果能成为美/帝一个州,则他们受美/帝宪/法保/护,不会成为所谓的亡/国/奴。
二战后,美/帝对/日/本的改造,先是保证人的独/立,人的独/立有保证后,才让他们国/家独立。事实证明,美/帝对日/本的改造,是国/家转/型的典范。
目前,世界上有些地方的人在争取独/立,我个人的看法,如果他们争取的是人的独/立,则不能将他们定性为/搞/分/裂。
网友评论