人们都说，文科生最会谈爱情。
说“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”的，是文科生；
说“相顾无言，惟有泪千行”的，是文科生；
说“欲寄彩笺兼尺素，山长路远知何处”的，还是文科生。
理科生似乎只会做事，沉默地低着头，也许是默默地为了一个锤子加班加点好几天，也许是为了一个算式的合理性，也许是······他们的人生都在为了“逻辑”而纠结，为了“合理性”消耗大量的纸张，最终也未必得出了结论。可是我相信，真爱属于懂逻辑的人。
最近读了东野圭吾的《嫌疑人X的献身》，又让我想起了《物理属于相爱的人》。文中的数学家为了维护自己心爱的人，为了保障整个逻辑的合理，甚至不惜自己手上沾染血腥，去犯下杀人的罪行。他面对自己的逻辑时，可以冷血残酷的可怕，可他面对自己的真爱，却是在构造一个完全不同的逻辑，而这不过是为了当初那初见的温暖。
【艳遇图书馆】逻辑vs真爱
东野圭吾的悬疑小说写得很好，但我越来越相信他写的不是案件，而是感情。他用他严密的逻辑构造一个纯粹的爱的故事，《白夜行》为了爱而毁灭，《幻夜》为了恨而疯狂，《同级生》中隐藏着一种“同情”的牺牲，而《嫌疑人X的献身》则是为了感恩的奉献······每一个故事都有一份纯粹的爱，一份属于理科生的，逻辑上很严密，在伦理上却有着可怕的空寂的纯爱故事。
喜欢一个人，就像是在解开一个假说。看到她的第一眼，我提出假说，然后用之后的生命去牺牲、去奉献，不需要对方任何的回应，只要符合自己的逻辑就好了。当最后，这个假说被证明正确，那应该是人生中最幸福的事儿了。
【艳遇图书馆】逻辑vs真爱
可是《物理属于相爱的人》中却提了一个完全错误的假说。主人公用一生证明假说，最终证明了一个悖论，一个笑话，一场罪。但是我想，当主人公哭的时候，心中大概也有一丝意外的解脱吧？解脱于了解假说的错误。
【艳遇图书馆】逻辑vs真爱
无论结局是好是坏，我仍旧是敬佩于他们的执着和逻辑的。
真正的理科生，应当是一种会为了“终极真理”奉献一切的。他们可以为了一道算式可以纠结很长时间，甚至放弃午餐和睡眠；他们也可以为了这个“符合逻辑”的爱情甘心献上全部的生命。
这样一种为了一个逻辑而奉献一生的精神大约是一种幸福的精神。他们明白地提出假说，明白地运算它，好过太多莫名的暧昧。元稹说着“曾经沧海”，却自己背叛了誓言，很快便寻找了其他女子“照料他的生活”，他破坏了自己的逻辑，推翻了自己的假说。于是文科生最后的结局，总会出现“女也不爽，士二其行”，出现了“闻君有两意，故来相决绝”······的遗憾
【艳遇图书馆】逻辑vs真爱
我讨厌莫名的暧昧，讨厌花言巧语的虚伪誓言，更讨厌不明真伪的暧昧言语。我只想知道，我是你这个假说的解，或者不是。如果是，便用一切努力求证它，即使最后证明错误，亦是值得。如果不是，那便让它一边儿呆着不要干扰计算。也许符合逻辑的简单直白的爱情，才更接近真爱的本来面目。所以《嫌疑人X的献身》才会有如此纯净的情感。即使入狱，即使死亡，都是幸福的，心中不会遗憾，因为感到值得。
网友评论