公链（Public Blockchain），指用户不用注册就能匿名参与的链，无需授权就能访问的区块链。公链的任何区块对外公开，任何人可以读取、发送交易却能获得有效确认的共识区块链。
以上是目前普遍的的定义，得到绝大多数人认可，也很容易理解。
现在公有链的共识机制都存在着一些限制，那就是网络中的全节点参与者需要处理全部的交易。这是因为区块链本质上是去中心化的，这意味着没有一个中心化的机构来保护和维持系统。那么就需要通过某种方式来保护系统，现在采用的方式就是网络的每个节点都会处理每笔交易并维持全状态的副本。
去中心化共识机制的优势是安全保证、政治中立和抵抗审查等等。然而，这是以扩展性为代价换来的，因为去中心化限制了区块链里全节点可处理交易的数量。
就是因为这样，在本质上也带来了两个不好的影响：
1.低吞吐量：区块链可处理交易的数量十分有限
2.缓慢的交易速度：处理一个区块的时间很长。比如比特币的区块时间是 10 分钟，以太坊的区块时间大约是 14 秒。在高峰期里花费的时间甚至更长。大家都知道比特币拥堵的时候甚至要几天才到账，高达几百元的转账费。以太坊也好不到哪里去，一只以太坊猫就把整个网络玩坏了。
所以可扩展性、速度和效率就是限制区块链商业应用的痛点所在。
那么我们来看看现在主流的公有链项目都是怎么来解决这些问题的。如果谁能够用恰当的方式解决这些问题，或许就可能成为立足于未来社会的王者。
NEO小蚁
NEO的共识机制是DBFT，全称为Delegated Byzantine Fault Tolerant，DBFT 对由n 个共识节点组成的共识系统，提供容错能力，这种容错能力同时包含安全性和可用性，可以抵抗一般性故障和拜占庭故障，并适用于任何网络环境。在 NEO 的 DBFT 共识机制下，每 20 秒左右生成一个区块，交易吞吐量测试可以达到约 1000tps，在公有链中性能优秀。通过适当优化，应该有机会达到 10000TPS，可以支持大规模的商业化应用。
EOS
EOS通过共识算法 (DPOS)来解决可扩展性的问题，DPOS每 3 秒生成一个区块，并且在任何时间点都只有一个被授权的生产者来生成区块。这样EOS可以说同时做到了承载大量用户、速度快（仅仅需要3S）、交易费用这几点。但DPOS机制可能存在的不足是：临时股东大会制度，会导致出块的永远都是那些拥有大量代币的用户，结果大部分的奖励都被他们拿走了，进一步造成“贫富差距”，恶性循环，最终成为一个巨头垄断的中心化网络。
Qtum量子链
量子链结合了比特币生态的优势，并通过账户抽象层完美兼容包括以太坊在内的各类虚拟机，同时采用了权益共识机制（PoS），为商业应用落地和分布式移动应用提供无限可能性。但也是存在Pos机制固有的问题。没有专业化，拥有权益的参与者并不一定希望参与记账；容易产生分叉，需要等待多个确认；永远没有最终性，需要检查点机制来弥补最终性。
SBC超级公链
SBC超级公链是我们在区块链公链领域长期思考的结晶。SBC运用新一代分片储存技术的超级公链，采用POW+POS的混合共识机制，并引入节点集群概念，在大幅提高网络性能的同时避免了权力的中心化，平衡了网络的分散治理能力；通过QEX预挖方式募集最初流通的SBC代币，为项目的发展注入了初始源动力，随后通过主节点和巡查节点的部署，结合POW+POS共识算法，保证数据层的安全，符合经济学中的激励与循环流动理论。最后通过Multiple Consensus来提高商业应用的兼容性。
只有根基牢固，枝叶才能繁茂生长。SBC超级公链在生态建设方面的理念也是如此。即便SBC超级公链拥有着无限的潜力，与号称百万TPS的其他公链项目不同，在大规模商业应用没有强烈需求转移到去中心化分布式应用之前，SBC主张力所能及的绝对安全与拓展创新相结合的方式激励社区的稳定发展。
目前，SBC已经在新加坡知名交易所WBFex首发，上线价格为0.78U。
ETP元界
元界第一阶段：PoW 机制，第二阶段：HBTH-DPoS
元界改进了DPoS共识机制，加入了币区块高度和心跳的概念。他的不同之处在于，元界系统的ETP持有人将不是以被动接收代币的方式获得新的ETP，而是需要持有人向系统发送一个“心跳”以证明该ETP持有者还是活跃的。同时这个心跳相当于一个来自ETP持有人私钥的数字签名，ETP持有人在发送心跳的时候还要选择更换或维持自己的权益代表。具有一定的创新。
我们看好区块链和数字货币的发展，这是因为从最底层逻辑上来讲，区块链颠覆的是生产关系，带来财富的重新分配，带来自由，作为一个穷人更应该支持区块链的发展。就目前整体行业情况来看，公链相比于各类Dapp（去中心化应用）显然更能展现出价值，未来的上升空间也更大。
网友评论