有关于XXXX股票是否该投资的问题，近一年的回答几近过百。
其实，证券市场中大多数股票，仅看一眼就知道值并不值得长期投资。
我把这种方法总结为：一个中心，两个基本点。帮你规避股票市场80%以上的投资风险。
01
一个中心
之前多次跟星球成员强调过：不要根据消息来做决策。
前些天，听香帅的课程，发现了同样观点：
所以，一个中心即为
消息面不能成为真正投资股票的决策。
主要原因是消息的路径，即便现在互联网化，有价值的消息也一定是：
风暴中心——相关机构——主流媒体——KOL——大众
你看，消息在到达你之前已经过滤N多次了，你得到的消息就像大家吃的大锅饭——连汤都不剩了，谈何价值而言？
所以，消息面只能作为支撑你已有论断的观点，不能作为决策你是否选择买入或者卖出的观点。
明白了这一点，当你在听到一只股票不错之类的利好消息时，一定要冷静下来问问自己：
是在投资还是选择了投机？
02
两个基本点之一
1，净资产收益率Roe——
有个不成文的规定：
如果一只股票连续5年Roe在10%以上，可以考虑放到你的自选股里。
这个规定能说明：
公司盈利稳定，即便消息面上有所动荡，但上到董事长的决策，中到公司的体系，下到员工制度，都维持着生态的平衡，可以保证公司在未来有很强的抗风险能力——
即巴菲特所说的护城河。
当然，任何一个方法都有边界，这个观点也不是100%一成不变的。
举个例子：
我买美的时，美的上市仅2年，但为什么我还要选择？
因为其他条件的过分优越（后期详细分享）。
不过对于大部分股票而言，这个基本点可以作为参考，帮助你避免股票市场的盲目选择。
03
两个基本点之二
2，市盈率PE——
反映的是大众市场的估值。
这里说是静态PE，因为很多股票信息上的动态PE反映的只是一时，静态可以看得更长远。
这个数值，也有一个不成文的规定：
超过50以上，基本就不要考虑了；
超过40以上，需要慎重对待了；
如果呈现亏损，这个财务数据没有研究的意义。
唯有在个位数到40之间，属于股票被低估的合理范围，也是价值投资买入的第一原则。
同样，这个数据也存在相对的误差和特殊情况，但对A股市场的大部分股票是适用的。
04
方法实践
如果你相信价值投资又能理解这三点，那你基本上跟投机股票以及选择垃圾股绝缘了。
根据以上理论，分析两只关注度比较高的股票企业：
京东方A——
多年Roe2%左右，不是价值投资的范畴。
尽管17年收益率大增，但长期稳定性严重不足，此刻不是好的介入时机。
比亚迪——
有关比亚迪的分析，之前星球里电动车的系列有更为详尽的多维度分析。这里，只说财务方面的逻辑——
因为财务数据和其他任何一支股票数据一样，都是滞后指标，所以要通过过去的指标来预测未来的可能趋势。
1，图中，是按Roe按照报告期的指标（Q4还未出来），从趋势中可以预测到17年的Q4很大概率不如上一年；
2，比亚迪的PE在43左右，属于不低的估值。
综合以上两点，可以知道比亚迪的未来空间不大。这个主要是因为宁德时代背后股东代表的一系列电动车行业的崛起。
05
方法边界
价值投资基础理论适用于A股市场大部分股票，但有两类股票要区别来看，一是科技股，一是银行股。
科技股方面主要是因为一个领先的科技研发出来之前一直都是亏损，而在取得传统行业接手大规模应用之后，可以短时间迎来大规模爆发——
这个是无法通过以上两个指标来判断的。
银行股是因为作为坚信“区块链终将改变世界”的投资者，认为资金中央集权最终会被分布式替代。
也就是说，银行将来是否会存在，或者以什么样的方式存在我们尚无法想象，但我相信这一天会到来。所以，长期银行的未来个人并不看好。
另外，银行股的PE普遍低，无法作为衡量依据。
对于一个中心，两个基本点的方法，你有什么疑问或者想要吐槽的吗？
欢迎在留言区留言，共同探讨。
关注乘枫破浪公众号，更多文章分享：
网友评论