《思考，快与慢》有书共读第5天

DAY5

共读前测试：

https://ks.wjx.top/jq/23453363.aspx

共读内容：第8-9章

作业：

1.简要说明，我们是如何作出判断的？

2.目标问题和启发性问题的关系如何？在日常思考当中，你习惯是把设定目标问题直接说出来，还是通过一个启发性问题来引导别人关注，从而让他关注到目标问题呢？在这个方面，你有什么体会？

3.回想系统1的特点（P88），不要看书，能写多少是多少。

4.[复习]为什么系统2会出现惰性和难以做到延迟满足？

《思考，快与慢》有书共读第5天

1.简要说明，我们是如何作出判断的？

我们的判断更多地来自系统1，系统1不同的方式运行，不断监视着大脑内外发生的一切，没有特定意图，也无需付出努力，只是对当时的情况作出，全方位的评估，这些基本评估，在直觉判断中扮演了重要的角色，人们常会拿他们来替代更难的问题。

我们的判断更多的是依靠直觉，因为思维的发散性和强度匹配结合让我们更容易对很多自己不是很了解的事物作出直觉性判断。

2.目标问题和启发性问题的关系如何？在日常思考当中，你习惯是把设定目标问题直接说出来，还是通过一个启发性问题来引导别人关注，从而让他关注到目标问题呢？在这个方面，你有什么体会？

目标问题与启发性问题形影不离。

“目标问题”就是你想要做出的评估，“启发式问题”就是你绕开原来的问题就回答的那个更简单的问题。

遇到很难的“目标问题”时，如果脑海中马上出现了一些与之相关联且容易回答的“启发性问题”的答案，系统1常常会采取这种“替代”的做法，采用替代问题的答案。

在日常思考中，我会根据问题的难度来做选择，把目标问题说出来还是通过一个启发性的问题来引导别人关注，从而让他关注到目标问题。

运用启发式问题来引导对方关注目标问题，对方给出的答案会比较接近我的预设。

3.回想系统1的特点（P88），不要看书，能写多少是多少。

凭借直觉，快速反应，喜欢联想，运用启发式，讨厌质疑，眼见即为事实，光环效应，厌恶损失，随时作出评估，永远在线喜欢推测。

4.[复习]为什么系统2会出现惰性和难以做到延迟满足？

应用系统2需要自我控制，而发挥自我控制力既有损耗又很枯燥，会令人丧失一部分动力，同时，在积极进行复杂的认知推理或忙于要求自我控制的任务时，人的血糖就会下降。因为不断转换任务和提高大脑运转成本，从本质上说是不会让人感到快乐的，人们总是尽可能避开这种情况。所以，又累又饿的保释官更可能否定保释申请。

延迟满足同样也需要运用控制力。关于书中提到的“今天得到一千美元，一年后得到1万美元，你会选哪一个呢？”问题，按我的思维，我是会选择1万元的，但是也会有很多人会选择一千元，因为，一千元的选择，满足了他当下的需求，他不需要运用自己的意志力要等待一年的时间才能拿到1万美元，因为系统1是冲动，凭直觉的；而系统2则具备推理能力，很谨慎，但对一些人来说，这个系统也是懒惰的。所以对大部分来说，要做到延迟满足也是很难的一件事情。