咪蒙一说话，有人只管骂
今天有关“江歌遇害”的文章已经开始刷屏，然而就在两天前，“携程亲子幼儿园虐童”的事件还闹得全民愤慨。你看，再大的事情，过不了两天就被吃瓜群众抛之脑后。
互联网时代，大家的注意力，同情心，三观和双商很难保持清醒独立，我们只是不断地被左右。
这次咪蒙出来发文，立场鲜明的要“人肉刘鑫”，而且号召大家响应联名申请“必须判处凶手死刑”。
我大概看了下文章，因为我之前已经很认真的了解过案件，所以只关注到文末的联名号召。当时感觉自己身为一个情绪动物，很是愤慨，觉得自己的确帮不了江歌的母亲和奶奶什么，但是话费一分钟时间签个名字也是一份微薄之力。
然后，我生平第一次转发了咪蒙的文章。在这之前，我也考虑了一下，如果我转发了咪蒙的文章，朋友们会不会觉得我这个人入了邪教？
反念一想，可拉倒吧，真是朋友就肯定了解我是什么人。
果不其然，发了以后，有朋友就表示为什么那么多写“江歌案件”的推文，你偏偏转发咪蒙的文章？然后我也去看了朋友说的那篇文章，无非就是案件梳理，再加一些评价，但是没有联名活动，也就是说，这篇文章最终只会像之前其他描写大事件的推文一样，大家在评论里发泄一下情绪，很快就忘了这篇文章。
相比之下，咪蒙文章的末尾还给大家一个入口，可以实际帮助到受害者的一个入口。
我为什么要转发那篇对我没价值的文章呢？
有一部分人真的是“单纯”讨厌咪蒙。我们都明白“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的狠”。怎么可能会“单纯”呢？
我觉得这就像我转发咪蒙文章之前的担忧一样，讨厌咪蒙的人只是怕被当做异类，怕自己“独立”的人设崩塌。大家都依靠社交链过活，谁也不想被边缘化。哪怕转发一次也不行，风险太大。斟酌一下，还是转发其他diss咪蒙的文章吧，显得自己很有独立思想。
当然，喜欢谁，讨厌谁，这是每个人基本自由。
那么咪蒙是在蹭热度么？以咪蒙现在的粉丝量，“蹭热度”这种低级操作，压根儿没有必要。回想之前微信官方大整顿，一言不合就永久封禁了一大波百万千万级公众大号，咪蒙也被禁言了好久。这说明什么？很明显，咪蒙作为自媒体现象级大号，已经不能自由表达，她已经开始接受上层监管，承担着社会责任，左右着舆论导向，所以开始谨言慎行。
咪蒙这次发文，我认为就是一次善举。一起发生在日本的案件，江歌家里只剩母亲和奶奶两位普通中国女性相依为命，谁来帮助她们？
说起蹭热度，我觉得某些发文呛咪蒙的公众号倒是挺没劲的。反正自媒体行业好像已经有了潜规则，“只要咪蒙一发文章，不管她写什么，一定会有某些公众号发文反驳”。
反驳的文章重点还是落在“该不该人肉刘鑫”“咪蒙坐收渔利”，通篇文章说完，并没有发现对受害者一家有什么实际帮助。“人肉”一个人确实不对，可是也要分清楚人肉谁，善恶自己分辨吧。
我还想问下这些“中立清醒”的作者，人家咪蒙已经对江歌的妈妈提供了法律和经济援助，你们呢？仅仅写一篇文章彰显一下自己有大局观，三观健康，懂法知法，不会像咪蒙文章评论里那些人如此激进不理性，嗯？
哦，然后你们帮到受害者家庭了吗？谁在蹭热度？
附带一下联名的网址：
http://1.13969613663.applinzi.com/homePage.php，按照提示亲自签上您的名字。（如果打不开，可能是访问人数太多，稍等一会再登录）
网友评论