下午上班的时候，走过一个岔路口，那条路是不允许车辆通过的。可是标志这东西，你画的再大再醒目，对于一些急匆匆赶路或者是习惯占小便宜的人来说，也没什么威慑力。走这条路，可以省下最少五分钟的掉头时间，还有我不会算的油钱。
我正常走路，他违规行驶，他说挡了他的路，他摇下车窗骂我。
司机：你不会看车啊？
我：这条路不允许走车。
司机：你找死啊，走马路中间？
我：这条路不允许走车。
司机：懒得跟你这死胖子讲理，让开让开。
我：……。
我没说话，我也没什么可说的，因为这是我逻辑之外的事儿，我，我还能说什么？
这样的人特别特别的多。他用自己的理论，把你的逻辑和观点，打的体无完肤。他用你的哑口无言来证明自己的正确，还自鸣得意给你看他胜利的嘴脸。
最近看到的一个例子，是数月前金星手撕范冰冰，一众网友来为自己偶像讨个说法。这本是很正常的现象，我觉得爆粗口都很正常，你可以骂她脑残，不认可你偶像的努力、你可以骂她吃饱了撑的，甚至可以说她故意挑衅来增加知名度。
结果打开评论，清一色的是人身攻击，比如变性人、不男不女等等。
金星批评的是演技吧，为什么粉丝们不从演技上着手来反击呢？
第一：难度。
从演技入手不好争辩。假使范的演技真是有口皆碑的话（莫名想到了黄渤，那是不是就看不到范的这张美颜了...不怕，还有凯凯王呢，跑偏好远...），就不会有人注意金的评价，所以这既是某种程度的事实，又是除粉丝外吃瓜群众都津津乐道的场面。
你要凭你的三寸不烂之舌去改变一个有诸多拥趸的家伙？呵呵。哪来的自信啊？
首先，金星是一个主持人，无理辩三分，语速、毒舌更是异于常人。
其次，她说的话在粉丝心中有失公允，却夺得一票群众的认可，属于以寡击众。
再次，你说她演技好，没有证据，单从“你造我家冰冰有多努力吗”这种小学生的抒情方式着手，很没有胜算。
所以这个角度入手，难度太大，聪明人都会避开。
第二：热度。
会有粉丝认为金星是为热度而来。倘若是真的，那你越骂她，她就离目标越近，既然是蹭热度，那最好的办法就是冷处理，不给她热度不就完了吗？可粉丝做得到吗？当然做不到。那是我家偶像啊，怎么能让别人欺负了去，我倘若不做键盘侠，还怎么好意思以粉丝自居，不管她说我家偶像什么，先骂三百句滚你妈的，这才是为人粉丝的正确打开方式。
所以这个热度，不打就先败了，不可取。
第三：角度。
演技不好辩驳，冷处理又说不过去，只能一针见血的让你闭嘴了。你闭嘴我就赢了，这是很多人吵架的思维模式。于是开始人身攻击。
这种方法很常见，大家吵架时都会用。别人说你炫富，你说他穷疯了妒忌、别人说你显摆，你说他家小时候每天吃咸菜他爸作风不正派、别人说你朋友圈真贵，你说他上厕所的手纸都舍不得用两格...
毕竟，大家你来我往一进一退的争吵里，闭嘴你就输了，因为理亏你才闭嘴啊。
可是，这和事情本身有什么关系？
如果说有什么争吵是合法且令大家喜闻乐见的话，那应该是辩论赛了，几张宽桌，几条窄椅，若干能人，大家对面而坐，满嘴论据。有跑火车的辩友，让你抓不到脉，有稳扎稳打的辩友，把你步步攻克。饶是这么合法且合理的场合，有一点也是万万不可的，就是人身攻击。
我说你论据有漏洞，你说我胖干嘛？
我说你举例有偏颇，你提我男友劈腿干嘛？
我说你角度有偏倚，你说我天天在宿舍吃馒头干嘛？
因为你输不起，你技不如人，你自卑！！！
说我胖，马上会迎来阵阵低笑，穿裤子永远裆部先坏、夏天出门别人总问你是不是刚洗过头、胳膊抬起来会有肉在晃动...不胜枚举。
说我男友劈腿，马上会迎来嗯嗯啊啊哦哦的会意之声，怪不得这么苛刻、犀利、一板一眼，原来是个缺爱的女人啊，男生劈腿太明智了，呵呵。
说我天天吃馒头，马上会迎来噗呲的笑声，哦~~~日子过得这么苦逼啊，怪不得说人家角度偏颇呢，是仇富吧，哎，仇富的人惹不起，别跟她辩了，这么偏执，说不定精神有问题呢？
看到了吗，群众的“点”一点就着，所以标题党才有那么多可乘之机。
你就这样轻易的让我----胜，也胜之不武，败，技不如人。
一个人身攻击，能轻易地带来稳赢不输的局面，真是一举多得。而且你还会大言不惭的说，我没说错啊，本来就是嘛！
这些话都不失偏颇，甚至都是事实，肥胖，被劈腿，啃馒头，都是事实。只是与本次对话无关。
你戳人痛点，无非就是想稳赢不输，
被戳穿，你说你逻辑思维不够严密，人比较单纯，说话比较直。---我说话直你别怪我哈，你怪我就是你的不对了...呵呵。
不被戳穿，那就是一场漂亮的胜利，鲜花掌声荣誉并存，还为自己的小骄傲洋洋得意。可你赢了又怎样，你输了人品输了格调输了正确的态度和想法，赢，有个毛用？
我希望你就事论事，如果赢面小，去努力就好。
我希望你心思耿直，如果技不如人，去学就好。
世界上没什么事儿是用读书和运动不能解决的，你试试。
少一点人身攻击吧，那样你也能少点猥琐，多点坦荡。
网友评论