书缘……

小时候，爸爸不允许我们看电视，他认为电视机里大多都是男欢女爱的场景，实属少儿不宜，所以，我并没有机会看太多的电视，见闻也是少之甚少。

从小就被迫开始读：《悲惨世界》《鲁滨逊漂流记》《羊皮卷》《巴黎圣母院》《战争与和平》《飘》《童年》《肖克申的救赎》《平凡世界》等等世界名著，说实话，没读懂，也没看懂，也许是超越了我的阅读年龄吧……印象中最难懂的就是《巴黎圣母院》和《飘》，根本看不懂……，

后来，我放弃了读世界名著，因为看不懂的缘故，后就转看了人物传记，《世界著名艺术家传》是我的启蒙书，这本书的封面被粘上了厚厚的胶带，粘了一层又一层，书本里有达芬奇的爱情和乡村里达芬奇的向日葵。这个时候我已经开始上初中了，所以，记忆力和阅读速度也提高了。我接连看了《张学良传记》《蒋介石》《周恩来与邓颖超》《中南海日记》《西花厅岁月》《海子》《再别康桥》《曾国藩家书》《齐白石》《梅兰芳》《毛泽东》《邓小平三进三出中南海》《白求恩》等等人物传记，大多数都是关于近代的人物，好像还有一本刘少奇的人物传记，看着王光美捧着骨灰盒的侧脸，我哭了很久，那个时候我坚持要读近代史的人物传记，因为我觉得年代太久的人物传记大多都是无以为证，胡编乱造。没有太多的参考意义。

自传给我的帮助是最大的，至少我能看的懂，相比世界名著来说，我更能深刻体会，我想，我真正对阅读的积累大概是从人物自传开始的吧。

而伯爵和夫人的爱情，鲁滨逊的漂流，肖克申的救赎，这一切对于我来说，枯燥乏味，不能细品。自传能让我看到一个成功人士从出生到死亡所经历的一生坎坷和磨难，一生辉煌和成就，更能吸引我从书本里共同“经历”他的一生。

上初中了，因为作文的需要，我还看了很多散文《读者》《萌芽》《中庸》《余光中散文集》《老舍全集》《中国古代文化史精要》等等散文类，具体已经记得不清楚了，每期的《读者》我都要看……，咬文嚼字的斟酌和细品大概也是从《读者》开始……

读书的确是会让人自困的，当你读的越多，你的思维会脱离你周围生活的群体，很难适应周围人的精神层次。

“尽信书不如无书”。书本里大多数的东西，并不能用于生活，只能陶冶情操。闲来读着有趣罢了。当你钟情于书本里的道理去在生活中自我约束或者约束他人，本身就是断章取义，脱离现实……。

中国人的思维必定是中庸思维。凡事都有正反面和对立面。左右兼顾，没有对错，只有事物本质的存在和事实真相。

唯有“骄兵必败”在中庸思维里最突兀的一句话了，一切都要平常心。

书是统治者统治思维的工具，中国的教育大多数家庭也是将孩子按照“工人和农民的思维”去培养，教你怎样与世界和平共处，没有人教你如何利用耕耘赢取收获。

只教你如何服务周围的人和事，没有教你如何主动创造和搭建自己的平台。

你想变成什么样的人你就要看什么样的书，就要具备成功者必备的思维，然而很多书不是写给你看的……

时代需要雷峰，书里都是雷锋的故事……

时代需要鲁迅，书里都是鲁迅的文章……

时代需要战士，书里都是战士的缩影……

时代不需要，时代会按照时代的需要来……

时代也会抛弃书籍，同时抛弃的是思维。

每当拿起一本书，都会想起爷爷的话：书中自有颜如玉，书中自有黄金屋。想你，已成了多年的习惯……。

尽信书不如无书……