一、首先界定创新需要具备什么样的条件
1、任何创新不需要设定条件：也就是说创新不需要先设定条件。如果先设定条件，那就意味是一种改良而不是创新；
2、任何创新都需要良性的机制：“创新并不是在某一个方面，在真空状态下”就能产生创新从而得到创新结果（例如：小编是广告公司老板，读者你来我这里打工。但是我自己只是有点小钱，但是没有设计技术“对设计基本的转曲我都搞不明白，对PS更是一知半解”，在这种状态下，我还要指挥读者，读者请你自己想一想，这有多么的痛苦啊！读者你创作设计好的作品，那我会说是我指导的好，但问题是我根本不懂设计逻辑。如果读者你创作设计的作品不好，客户不认同，我就要批评你。功劳是我的，错误是读者的。事实是：读者是没有办法，只是想打份工挣钱而已，如果有一点办法，读者会自动离开的，而且读者是根本看不起我的，这就是外行指导内行典型的案例。）换句话说：任何事务是关联的，不是独立存在的，就像这个例子，要是在开会时，小编也装腔作势的指导读者，因为小编有正确的思路才让读者你创作出优秀的作品，这不是有些太可笑了，太荒唐了、太可悲了吗？那么我提醒一下各位读者：任何人是有自尊的，世界上有没有无条件的，无限制的，配合指挥者的人呢？结论是：如果没有一个良性的氛围，创新的意愿和结果是会打个大大的折扣，这种机制也是不稳定的。（小编是从事广告的，这种事情碰到的太多了）
二、美国的创新能力超强体现了三个方面
1、美国对创新有限制（例如：往大众自来水里投毒的这类没有意义的创新是不被允许的）但不设定前提条件（例如：“往这方面思考”不可以，“往那样方面”做不可以）创新意味着一种释放，在各种学科没有压抑的状态，释放的前提下，各种学科会相互作用相互交叉感染（优秀的设计、各种灵感来自于其它学科的诱因，这已经被过往人类历史所证明了。例如：文艺复兴阶段）
2、美国创新机制的活力是来自于良性的，有着造血功能的创新机制。美国创新机制服务于创新结果这一目的，而不是维护创新机制这个本身。换句话说，美国的创新能力是在不断调整，不断吸收，不断改良中前进的。而且美国有能力吸收创新成果，并为这种创新成果提供法律上的保障服务和为创新成果提供利益上的收益平台。
3、美国的立国文化来自于西欧，西欧本来就是现代文明的母体，只不过美国在这个现代文明的母体之外加上了一层“美国体制”这个因素，并为创新能力提供了广阔的舞台。“美国体制”左右着全世界，在左右全世界这个过程中会看到，碰到各种不同的问题，那么就会对这些问题找到答案，这是其他国家不具备，不面对的挑战。而这些挑战会促使美国去解决，那么就需要找到这些准确性高的答案。换句话说：美国的视野层次高，站在高视野的状态下，自然的就会产生解决问题的冲动。
又及：美元只是提高创新的一个小因素，不是决定性的因素。
网友评论