你会不会去偷东西？

本篇文章的题目不是脑筋急转弯。没有故意挖坑，让你往里跳。请认真的问一下自己的内心，会不会去偷东西？

现在条件优越的你会不会去偷东西？

假如有一天条件不好了，你会不会去偷东西？

假如条件不好，又要负担家庭的重任，你会不会偷东西？

假如条件不好还要负担重任，又没有其他谋生渠道，你会不会偷东西？

我想可能会有很多人选择第四条。

不到万不得已的时候，谁会去作贱自己呢？不到最后的最后，谁会去作恶呢？

人可以做恶，公司同样也可以。公司和人一样顺风顺水的时候，大家可能都想的天下太平，仁义昌盛。但是当公司活不下去的时候。谁又能够战胜人性呢？

据说谷歌是一家不作恶的公司。这成为了他成功的原因之一。谷歌在招人的时候，对员工的品行非常看重。这使得初期的谷歌，当时是小小的公司时，就具备了很强的竞争力。

但是假如有一天谷歌公司变得不那么能赚钱。活得很艰难的时候。会不会作恶？我不敢去猜。

但是这两天有一家公司因为作恶快倒闭了。就是前两年很火的小黄车ofo.先是曝出阿里不投资了。然后又是把用户的信息卖给p2p网贷公司。每个获客100元。现在押金也退不出来。供应商欠款有很多。可以说几乎是山穷水尽。

为什么ofo会沦落到这种境地？这和领导人的决策肯定是密不可分的。但是和刚开始公司的隐形战略也有很大的关系。因为押金是按人头，不是按车收。所以每辆车可能会收八次押金。这么多押金放在公司账上，又没有人监管。

几乎可以肯定会被挪用。网络效应是强者恒强。在资本的推波助澜下，一个网络公司必须要靠着疯狂的扩张才能够取得最后的胜利。凡是扩张肯定要用到钱。在这种情况下，不作恶的可能性几乎为零。

从那时候开始，几乎就注定了他的失败。

一个公司如此，一个人也是一样相比能力品行更重要，能力不行，还可以继续努力一次，不行就两次，品行不端正，路走斜了，一辈子都没希望。

但是我理解这些创业公司的选择。在疯狂的竞争压力下。这些公司想要活下去。就和人们在极端的压力下去偷东西一样。难以选择。

所以我选择小黄车的押金不退了。虽然我的生活艰辛，但是99元我也不打算要了。哪怕小黄车倒了，我也认。但是这和吃狗肉一样。你可以选择吃或不吃。但你不能干涉别人的选择。因为拿回自己的钱是天经地义的。