《三字经》里第一句“人之初性本善”，是说最初人的本性是良善的。但也有人说性本恶。因为小孩子是白纸一张，没有是非曲直的观念，也没善和恶的概念，在成长时需要大人不停地教导社会规则和秩序。在没有形成社会秩序和规则前，一旦有恶行，没有是非轻重，便比大人更可恶和残忍。
也许大人看来的恶行，只是他们觉得单纯觉得好玩。但正是不懂，所以他们对自己行为会带来怎样的后果没有认知，因此他们若“恶”，会更加残忍。
曾经见过一群小孩子，残忍戏弄受伤的小猫，小猫吓得瑟瑟发抖，孩子们哈哈大笑，他们只是觉得小猫害怕的样子很有趣，但是没有意识到自己的行为对小猫的伤害。
人之初到底是本善还是本恶呢，在看了这本《冷雨》后，我更加觉得，没有本善与本恶的分别，分别只在于大人给孩子提供一个怎样的成长环境，孩子又由此获得怎样的认知。
作者郭沛文，以交叉叙述的方式，不一样的视角来讲述一个悬疑推理的故事。在阅读时，让人从心底透出一股冷，就像南方阴冷的雨季，处处黏糊糊的水气，无孔不入。因为实施犯罪的，只是几个还未走上社会的高中生。
高三学生何娇，班级春游时从公园坠塔而亡，但是没有人知道她从几楼坠下，没有人看到怎么回事。何娇父亲，何天奈，身为刑侦警察，开始17年漫长的调查，穿插着17年后张雨书的失踪案，故事一点一点揭开真相。
何娇表面家庭幸福，父母和睦，但实际因着父亲的同性情感，父母不睦。父亲借工作之便不着家，母亲无法接受却又不得不忍受，转而对何娇病态般逼迫学习，何娇患上严重抑郁。自己与赵妃的同性之恋，让她不安，又得知自己并非何天奈的孩子，这一切压垮了她。何娇无法承受，觉得自己的存在是错误，选择结束自己的存在。
何娇与赵妃向陆松求助，怎样结束何娇的生命。陆松没有惊讶和劝阻，反而以自己的高智商分析坠塔各种角度和可能性，以规避后果，并伸出自己的手轻轻一推。
三个人商议的过程无意被张小鹭录下。陆松在张小鹭心中，是美好而光明的，因为暗恋陆松，所以张小鹭看到、听到事情经过，选择了沉默，为此亲手杀害了自己的堂弟，沉尸池塘。
他们就这样轻而易举放弃自己和别人的生命，轻描淡写地计划好整个实施过程，事后还无所谓地交谈，会冷静处理痕迹，应对警察，甚至会留心警察的细微反应，一连串的缜密行为让人泛起寒意。
这几个还是高中生的孩子，介于孩子与成人之间，他们完全不懂生死意味着什么，也不懂生命的厚重。因为不懂，因为孩子似的天真简单，又拥有成人的行为能力，所以这“恶”便倍加放大，近乎于冷漠和残酷，令人难以接受，而聪明的孩子犯罪，更加可怕。
等到他们明白生命的重量是自己无法承担时，自责与悔恨也是成倍的，哪怕他们用尽一生来忏悔也无法洗刷。逃过了法律，逃不过自己。张小鹭离家，混沌度日，仅仅是活着，陆松最后在尼泊尔禅修，近似于出家，赵妃整容，活在张小鹭的影子下。
四个高三孩子，策划实施了何娇坠塔事件，我们无法忽视他们的父母家庭。怎样的家庭和教育，让这几个孩子会这般“无情”。
何娇因为家庭，已经付出生命代价；赵妃父母去世，和奶奶一起生活，奶奶只能简单照料她；陆松则独自生活，家政阿姨来照料他，父母在国外忙自己的生意；张小鹭父母忙于守着一个肉摊，无暇顾及女儿。
他们的成长过程里，实际上父母角色都是缺失的。没有陪伴，没有悉心呵护，更谈不上了解，沟通和指引。
何娇的父母，陆松的父母，张小鹭的父母，赵妃奶奶，不能否认，他们都爱孩子，但是他们也不了解孩子。孩子沉迷网络，迷恋游戏，早恋，偷尝禁果，父母都不知晓，只看到表面听话懂事的孩子。
他们以为给孩子足够的金钱，衣食无忧的生活，规划好未来的光明前程就是爱，但是他们忽视了最应该给孩子的情感关爱，忽略了孩子的心理成长。这一块的缺失，是弥补不了的空缺。但是在某个契机和巧合下，这些缺失会爆发，带来的后果谁也预料不到。
张小鹭生下女儿，起名张雨书，离家出走不知所踪。父母将张雨书充做自己的女儿养，但依然不懂得教养和保护孩子，直到警察告知才知道张雨书的遭遇，让人惋惜。
这四个孩子就像孤雁，无人引导，人生出现了分岔。
这一切案件的起因，追查到最后，来自于何娇的父亲，何天奈。他与何娇母亲恋爱结婚，接受岳父母的资助上大学，却在大学发现自己喜欢同性。
两个人，始终畏于世俗眼光不敢离婚，却又各自逃避，营造家庭和睦的假象，两个人的苦涩不甘愤怒，统统都给了何娇，直至何娇无法承受。
何天奈追查了17年，揭开的真相难以接受，最后用枪杀死妻子，随后自杀。
看完《冷雨》，心头有点沉，鲜活的生命就此消逝，还有背后五个家庭的悲剧。
父母和家庭对孩子成长带来的影响有多大无法估量，孩子只能被动承受家庭给他们的一切，当问题出现时只会用自己的方式解决。还记得前段时间震惊全国的少年弑母案吗？回到开头，那么人之初到底是本善还是本恶？
网友评论