关于哲学最近看到篇不错:“
在哲学出现之前，哲学非常之重要，而在哲学出现以后，哲学本身就已经不重要了。科学是不断吸纳其他知识的过程，而哲学是不断抛弃自我的过程。
为什么说在哲学出现之前，哲学非常重要呢？
这是因为，人们最开始使用的语言和文字是需要规范的，如果大家的语言都没有一个统一的标准，那么就会出现类似于白马非马这样的诡辩式，公说公有理婆说婆有理，各说各话二难以形成一个体系。
因此，人类需要规范语言，而一旦人类这么做了以后，哲学就出现了。围绕着什么是固有属性，什么是偶有属性的争论，必定会因此衍生出哲学的形式逻辑。于是哲学就必然地诞生了。
但哲学逻辑的这种诞生，并不是说他从此以后就都是重要的，因为人们一旦掌握了这样的一种逻辑学以后，一旦人们的语言规范已经约定俗成以后，逻辑本身又丧失了它自身的作用，因此哲学此时就又一文不值。
另外在哲学方法论出现之前，我们的科学尽管可以搜集大量的数据或者是事实的案例，但是这种案例的搜集也只是案例的简单罗列而已，它本身并不能说明什么事情。因此人类必定会思考如何以一种更好的方式呈现出材料本身的规律，于是就必然地会产生归纳法或者演绎法之类的哲学认识论哲学。借由这样一些哲学，材料本身才摆脱了它的具体性，从而上升为一种更具普遍意义上的知识，并使得科学本身成为可能。
但是一旦这样的一种哲学出现以后，一旦科学已经熟练地使用这样的一种哲学方法以后，这样的一种哲学方法本身又不再具有任何意义了，因为科学本身已经借由这样的一种哲学认识论达到了哲学所不能到达的更远处。
但是，任何一种哲学认识论本身都是有缺陷的，类似于固有属性和共相之类的逻辑性问题本身就没有被得到很好的解决，而归纳问题本身的合法性也是值得怀疑的，演绎法看似是必然的，但是演绎法的前提仍然来源于归纳法，况且就像培根说的那样，演绎只是不断重复旧有的知识，是无法产生新知识的，因此最终还是需要归纳法。
鉴于哲学本身尚没有达到最为完善的状态，因此哲学本身仍有可能有新的认识论出现，故而哲学仍有研究的必要，因而哲学目前仍可说是重要的。而一旦哲学已经完善，则哲学彻底无用，也不再重要。建议关注休谟问题，人类目前尚没有得到很好解决的难题。
”
网友评论