image.png
老教授70多岁了，每个月有退休金15,000元，名下还在一线城市有两套房子和100万的存款。他的孩子平时也都很忙，为了照顾他的生活，就给他找了一个保姆刘阿姨，每个月的工资是7000块钱。
刘阿姨今年50多岁，来此农村。其为人非常勤快，而且诚恳老实。二人相处半年后，老教授觉得这个刘阿姨虽然来自农村，但是人整洁干净，做事勤恳踏实。所以他就跟刘阿姨说：“我觉得你这个人挺不错的，要不咱俩搭伙过日子吧。你以后也别回乡下了，咱俩结婚。你照顾我，我养着你，咱俩就这样一起相伴晚年吧。”
教授觉得凭着自己这么优越的条件，刘阿姨一定会答应的。可结果却大相径庭。刘阿姨想都没想，当场婉拒了。着让老教师非常诧异，也想不通为什么呢？然后问刘阿姨：“我没嫌弃你来自农村，难道你还嫌弃做教授夫人不成？”
可接下来，刘阿姨的回答却真真是耐人寻味。刘阿姨说：“首先啊，谢谢你这么看重我，但是我不想跟你结婚，我现在你这照顾你吃住做家务，我用我的劳动心安理得的从你那里领取7000块钱的工资。可是如果我们结婚成了一家人，你还会给我工资吗？你顶多给我一些菜钱。
我现在每个月7000，一年能存个六七万，用不了多久我就能存一些给我的儿子买房了。可如果我跟你结婚了，我拿钱给我的儿子，你就有可能会说我贪图你的钱财，还觉得我占了你的便宜。
我在你这里工作，就可以拿到你给我的工资。而这钱我自己想怎么花就可以怎么花。多好啊。”
刘阿姨的回答引人深思，让人不禁称叹这个保姆才是经济学界的大咖。
就现阶段来说，结婚目的是什么呢？
结婚从来就不是简简单单两个人彼此欣赏就可以的。还要将结婚后两人的情感寄托、子女抚养、老人赡养、彼此照顾等等因素考虑进来。尤其是当双方实力差距较大的时候，当欣赏光环退去，剩下的可能就是因为彼此观念不同而开始一地鸡毛式的互批。而刘阿姨在这一点上显然就是看得特别透彻。
刘阿姨当保姆，凭劳动挣钱，干得不愉快再去下家。但是当了妻子呢？尤其是当教授的妻子，再出去做保姆那是不可能的，面子上就过不去。然后妻子这门职业，没有工资，没有退休金。只能手心向上，看人脸色。相处不愉快，还不能说离就离。而且两人还是半路夫妻又没有共同子女，自己的儿子在教授子女面前也不好受。
最后，就算全心全意照顾教授几年，可教授一旦去世，自己还是外人。到那个时候自己年纪也大了，也需要人照顾了，但是可以赚钱的光阴都付给了教授，自己压根就没赚到什么钱傍身。所以细算下来，自己似乎除了落得个教授夫人的名头，也没得到什么实质的好处。
当然，教授想让保姆成为妻子，照顾自己的余生，没有错。这是人到老年都可能会有的需求。只是老教授能给到刘阿姨最好的保障，就只能有一个合法的名分。他忽视了人性的冲突，忽略了这个名分对于刘阿姨来说能不能创造出什么价值。因为，即使教授跟保姆结婚，他自己的私有财产还是自己的财产，他的退休金也还是那么多。而刘阿姨呢？没留工资收入和选择工作的自由。
婚姻具备耐用品的特质——双方获得的价值会随着婚姻持续时间的增加而累积。所以刘阿姨干脆利落的拒绝才是人间清醒，没毛病。
网友评论