🌵 灵性理性化  理性灵性化

作者: 田野TE | 来源:发表于2020-07-05 00:04 被阅读0次

      我们常常听青年人说:“这个不合理、那个不合理。”你应该问他说:“合哪一个理呢?”“合理就是合理嘛!”连这句话都不合理。那个“理”到底是什么理?那个理的本身是一种人的推敲与人对真理的解释。但是《圣经》的原则让我们看见:人是自然的解释者。当人对真理只有一个“有限”的解释时,我们发现危险就会来到。许多所谓合理的事情,在不久的将来会被推翻掉,而许多所谓不合理的事情,也在时间的淘汰之中与时间的过程之中,显出并不是不合理的。所以这个“理”的本身,并不是可以用人的有限性去定夺它终极性的定义。因此,我们对上帝的道的了解,是需要超过这个限度进到灵的意义里面去(在这里并不是提倡“灵意”解经,但告诉你,“灵意”解经如果不能够被我们接受的话,乃是因为我们的“灵意”常常是误用的灵意。)而今天如果我们用“理意”解经可以被接受的话,我们就是把“理”当作最完全的,这是不对的!因为《圣经》告诉我们“不是凭着字句,乃是凭着精意”(林后3:6)。

    意义的存在是因上帝话语的本身。上帝所启示的与上帝灵的本质是有关糸的,而灵和言又有一个特别的关系。灵是言之本,言是语之本,语是音之本,音是声之本。我们说“言语”、我们说“声音”、我们说“道”、我们说“灵”,每一个层次都是关联的。凡是有灵的才能够把意义带出来,所以灵是道之本,而从道所出的意义才把言语提出来。有言的不一定有语,所有的人都有言,哑巴也可以发出“啊、啊、啊”的言,但没有语,对不对?所以言是语之本,而语是声音之本,言语的背后是道与意义的了解,而道与意义了解的背后是有位格的灵。

      上帝说话的时候。人不应当用言语把祂话语的意义限制住。从这一方面来看,我们应当说我们有些同情从事语意分析的哲学家,虽然我们不能赞成他们的理论,也不能把它绝对化,但至少它告诉我们一件事情——言语是有限的。人的言语、人的文字是有限的,当意义的本身超过语言的时候,我们就不能用语言决定它的绝对性。

    有一次街头佈道中,有人正在讲道,听众当中一个女孩子大发脾气,她是一所很著名大学的哲学系三年级学生,大喊大叫:“我反对你所讲的道理!”因学科理论强调凡是不能在实验室里面证明的东西都不存在。我们问她说:“妳认为这个理论已经在实验室里证明出来了吗?”她说:“喔、我想是没有的。”我说:“连这个理论都不可靠。我告诉妳,任何理论如果离开启示的源头,一定都包含了一个与真理源头相隔而产生的自我毁灭性在里面。”一切与真理的源头没有关连而又号称是“真理”的系统,一定包含着自我毁灭性、自我抵销性在里面。我们盼望知识分子很清楚看到这一点,然后从这里很清楚地建立你的知识论。

      只有上帝是真理的源头,离开了上帝,其他所谓的真理一定是自我毁灭的,一定是不纯的。因为只有永恒的真理本身才是真理存在的原因,永恒的真理就是有位格之上帝的本体。我们所谓的“离开了上帝”,不是说:“你已经三个星期没有来做礼拜了,你就要灭亡了!” 不是那个意思,我讲的是更深一层的意思。所以盼望你每个星期来做礼拜,那是没有错的,但是,如果你每个星期来做礼拜,而你的心不和真理连在一起,你也是会被淘汰的,就算你每个礼拜站在台上讲道,如果你不是照上帝的原理讲道,你会自我毁灭的,正如彼得所说:“亲爱的弟兄保罗……他一切的信上,也都是讲论这事,信中有些难明白的,那无学问、不坚固的人强解,如强解别的经书一样,就自取沉沦”(彼后3:15一16)。上帝不袒护祂的仆人,上帝没有袒护牧师、传道人、解经家、神学家。我盼望在我有生之年把正统的神学整理出来,因为我发现那些所谓的“神学家” 在他们神学的背后往往都是哲学。在田立克(1886一1965)的背后是存在主义;在布特曼(1884一1976)的背后是海德格(1889一1976);在巴特(1886一1968)早期的思想背后是祁克果;在立敕尔(1822一1889)的背后是康德;在士莱马赫(1768一1834)的背后是浪漫哲学。你看到了没有?很可怕,也很可怜 !

      有很多人说:”唐牧师你讲的根本不是《圣经》,你讲的是哲学。” 对不起,我要告诉你,我是借用,利用哲学讲神学:我不是透过哲学,或者被哲学利用而出卖神学。我是把哲学抓来,告诉你神学是高过哲学的。亲爱的弟兄姊妹,你领受启示的终极目的是什么?你今天对启示的看法如何?你今天对真理的爱慕与“上帝是真理的本体”之间的关系建立起来了吗?愿主帮助我们这一代,不是坐下吃喝,起来玩耍,乃是定下心意,在上帝的面前说:“我要做真理的战士,我要与真理合一,然后把别人带到那独一的、真理的上帝面前。”你肯不肯? 

“你们一切干渴的都当就近水来,

没有银钱的也可以来。

你们都来,买了吃;

不用银钱,不用价值,

也来买酒和奶。

你们为何花钱(原文作“平银”)买那不足为食物的,

用劳碌得来的买那不使人饱足的呢?

你们要留意听我的话,就能吃那美物,

得享肥甘,心中喜乐。

你们当就近我来,

侧耳而听,就必得活。

我必与你们立永约,

就是应许大卫那可靠的恩典。”

                          以赛亚书55章1一3节



     

相关文章

  • 🌵 灵性理性化  理性灵性化

    我们常常听青年人说:“这个不合理、那个不合理。”你应该问他说:“合哪一个理呢?”“合理就是合理嘛!”连这句话...

  • 理性与灵性

    我们讲究理性,在分析问题的时候都有一个逻辑起点,这个起点如果狭隘,那么推理的结果也不会有多深远。从理性来讲,一个理...

  • “创意”与“灵性”二者的终极区别是什么?

    雪漠:二者的区别在于,创意注重理性,灵性注重感性。创意侧重左脑的理性和概念思维,而灵性则侧重右脑的直观智慧。“创意...

  • 艺术家的传奇 3-下

    伏尔泰与腓特烈大帝 1.人是怎样的? 人是有灵性和理性的社会动物。 2.人性是怎样的? 人性包含灵性、理性、社...

  • 理性阅读 灵性积累

    亲爱的朋友们,晚上好!大家知道,议论文是一块难啃的骨头,一不小心就陷入“表情僵化”“动作随意”的教学窘境。而九下第...

  • 我所理解的灵性、理性

    把一个人类比作一棵树的话,灵性是根,理性是枝干,这二者决定了人生的花叶果实。这,就是我所理解的灵性、理性。 有那么...

  • 浅薄

    媒介即讯息 写作工具参与了我们思想的过程 深刻:from 碎片化、经验化 to 整体化、理性化 媒介革命-->思维...

  • 20160130理性化的爱

    人,一定是在上辈子欠了子女的债,所以这辈子要来偿还。瞧,我爸妈在吵架。我希望他们是以调侃的方式,娱乐一下就好,彼此...

  • 理性与灵性的争夺

    引子 1925年7月10日,美国政治家威廉·詹宁斯·布莱恩将进化论告上了法庭——在学校里宣扬无神论,是对上帝的亵渎...

  • 张家安:浅谈诗者的灵性、禅悟与积累

    一、灵性 谈古典诗词之所以先提灵性,足见灵性对古典诗词创作之重要。什么是灵性?所谓灵性可以这样理解,就是不...

网友评论

    本文标题:🌵 灵性理性化  理性灵性化

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uvqnfktx.html