因着苏享茂的婚姻悲剧，在一个星期以前，我在头条网上问了许多人一个问题：“1000万和一份真爱的可能，你会选择什么”？这一篇在头条网上有超过4500人阅读，29条回覆。而对这些回覆的反思，让我看到很多人内心深处的一个矛盾。
我的估计是，绝大部分人会选择1000万，头条上和朋友圈的回覆都印证了这种猜测。
29条回覆中，选择爱情的可能的只有4条。同时点赞最高的回覆全是选1000万。
选择1000万，但却渴望真爱？
但是也还是有人选择真爱的。而且，一些人虽然选择1000万，但认为1000万只是帮助和支持真爱的途径。换句话说，真爱比1000万更有价值。
不仅网友的回覆说明很多人渴慕真爱，现在几乎所有的MTV、电视、电影作品似乎都在不断反复强调这一个基本事实：人们渴慕真爱。看到其他人如何为爱努力、为爱受伤、在爱中的甜蜜，我们感同身受。毕竟，如果我们不是如此的为爱着迷，我们怎么可能一遍又一遍的，付钱去看那不断重复的、因爱而生的悲喜剧？
如果大家能够同意这一观察，那么我们就面对着人内心深处的这一矛盾：我们选择的，不是我们最想要的。
“我们选择的，不是我们最想要的”？ 原作 Money For Her! Love For me! by lliya Zeltser from 500px
为什么我们选择的，不是我们最想要的？
为什么在现实生活中我们选择的，不是我们最想要的？这可能有很多的原因。我在上文中列举了一个可能的原因：就是现实生活中“真爱”的不确定性。
现实生活中，我们基本没有办法“确认”对方爱情的真实性。在影视作品中，以为了爱情而死作为爱情的超越性的表现。但是在现实生活里，爱情似乎没有那么强大；人复杂的心理动机里，爱情也没有那么单纯。即使一个人为另一个人死，我们也很难确认是爱情的驱使。现实生活中的爱，永远是一种可能性，而且是一个比较飘渺的可能性。
所以，虽然我们渴慕真爱，很多人也认为真爱比1000万更有价值。但是因为这种不确定性，很多人退而求其次，选择了1000万。
不仅是爱，很多人渴慕公义，认为公义比金钱更有价值。但是因为现实生活中公义并不总是胜出，所以我们退而求其次，选择了金钱，甚至选择成为不公义的帮凶。
很多人渴慕人生的意义，认为活的有意义比仅仅活着更有价值。但是现实生活中意义很飘渺，也并不总是能够实现，所以我们选择了生存。
这样的矛盾，值得我们深思。但是我在这里想谈的，并不是如何能够突破不确定性，选择我们真正渴慕的爱、公义、或意义。我想问的是，为什么我们有限的人，居然渴望永恒？
在这小小的星球上，我们留下了多少追求永恒的印记？ 原作 Centuries of Waiting by Max Po from 500px
为什么不甘于做一个有限的人？居然渴望那永恒的爱？
我们每个个体的存在，实在都是非常有限的。我们当中长寿的，能到八、九十岁，偶尔能够过百。其中能够真正工作和产生影响的，不过三、四十年。我们的喜怒哀乐，不论当时多么激荡人心，在岁月的波涛中，也不过是浪花一朵；我们的观察、思考、判断、决定，不论我们以为如何深入、精准、前无古人，甚少能够真正转变历史的车轮，而那改变历史的，往往是无心插柳。我们当中绝大部分人，默默地来，默默地去，不留下些许痕迹。
为什么这样有限的存在，居然渴望永恒？
我们如此有限卑微的存在，时不时闪出一种接近永恒的尊贵。虽然绝大部分人说自己会选择1000万，而不是真爱，但是当一份真爱的可能放在我们面前的时候，我们常常看到：我们当中最尊贵的，为之折腰；最卑微的，为之奋起；最勇敢的，为之退让；最懦弱的，为之舍命。为什么我们如此有限的存在，居然时不时闪出永恒的光芒？
或许，人真不是我们眼所看到的如此有限；或许，我们本是那永恒的一部分；或许，我们的一生就是要重回那永恒的怀抱，让永恒的光芒通过我们光照在整个世界 . . .
神说：“我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人，是他们管理海里的鱼、空中的鸟、地上的牲畜和全地，并地上所爬的一切昆虫。”神就照着自己的形象造人，乃是照着他的形象造男造女。 ——创世纪：1:26–27
太初有道，道与神同在，道就是神。这道太初与神同在。万物是藉着他造的；凡被造的，没有一样不是藉着他造的。生命在他里头，这生命就是人的光。——约翰福音1:1–4
王林／Franklin Wang 的简书主页；领英Linkedin；欢迎关注简书专题【基督信仰】
微信公号请私信
网友评论