我们为何表达

写在前面：
本文只陈述某种狭隘的知见，而非且无力描摹真理；
本人不学无术，且习惯性打偏。

语言的力量

人的语言本身拥有什么的样的力量？

我常常会为此感到疑惑。

一方面，我们知道「三人成虎」、「众口铄金」、「防民之口，甚于防川」，许多人视他人言语如刀锋。

另一方面，很多事实（比如最近网络上的许多事情）告诉我们，舆论根本毫无力量。哪怕脱离公共舆论，在现实生活中，我们也有太多语言不能产生作用的情况。

语言或许有力量，但个体的表达大多数时候是无用且无力的。

作为普通人，我们很多时候说的、听的，都是些一点儿也不新鲜的、没有作用的废话。

至少，我感受到的是如此。

一百句漂亮话也比不上一次实际的行动。

不止我这么认为，「君子欲讷于言而敏于行」、「沉默是金」，我们的祖宗，同样崇尚行动多于言语。

是的，越缺少什么，我们就越推崇什么。

大多数语言毫无力量，可我们却不得不喋喋不休，或者忍受喋喋不休。

人人自说自话，世界人声鼎沸，喧嚣而浮躁。

这些无用的信息互相纠缠积累，使得现实中充斥着误解，网络上满是负面信息。

道理何用

听过很多道理，却依然过不好这一生。

《后会无期》这部电影对人类最大的贡献可能是这个金句。

长这么大，道理谁不懂，特么要你来说？

人们通常不会喜欢跟自己大讲道理的人，不管这个人是领导，还是家长。

为什么你不应当讲道理？

首先，「上士闻道，勤而行之；中士闻道，若存若亡；下士闻道，大笑之。」对于绝大多数人而言，他们并非不知道道理本身，而是无法坚定地践行道理，于是产生很多痛苦。

其次，出于极为功利的目的，多数人总是喜欢传播看似能解决特定问题的方法论或方法。比如如何减肥、如何学英语、如何管理时间、如何实现财务自由……

而实际上呢？

吃过亏的人都知道：做梦会比较实在一点。

在信息时代，一方面，许多人利用信息不对称大获其利，一方面，哪怕绝世秘籍就摆在面前，大多数人还是无法一心一意地把神功练成。

我想，唯一能值得所有人知道的是：没有银弹（No Silver Bullet），没有捷径。

把话题拉回来，我这么判断，许多时候，我们的表达并不寻求道理或解决方案，也不能奢望。

不能感同身受

遗憾的是，移情是一种稀缺的能力。

尽管没有也不准备做任何社会调查，但我仍然非常不负责任地这么说了：

当你向好友、闺蜜或者之类的大倒苦水，甚至声泪俱下的时候，有极高的概率，对方并不能感同身受。

再恶意一点地揣测，对方甚至还在心里面腹诽：老子作业还没写剧还没看，特么别拿这些鸡毛蒜皮的玩意儿打扰我玩游戏！

你要是事无巨细地唠叨个俩小时，甚至还会激起更大的反感。

当然，人类的幸运在于，我们还有理性的力量，让我们即使无法感同身受，也可以恰当甚至出色地展现耐心和同情。

但你不能否认，当自己作为情绪垃圾桶的时候，心里是否有那么一丝不耐烦呢？

他人的情绪，终归是他人的情绪。

为何都说“男儿有泪不轻弹”，因为一个体面的成年人，不会期待用情绪的发泄解决任何问题。

这就是我看不下《火影忍者》的原因。

寻求共鸣以及喂养巨怪

一不为讲道理，二不指望他人感同身受。

那么，我们到底为何表达？

「老道消息」写过一篇文章，叫「写微信公众号的都是下九流」，我以为说得很透彻。

多数时候，我们既不托物言志，也拿不起五毛钱，我们只是寻求共鸣，寻求身份认同，这就是我们为何表达，也是许多内容可以成功传播的原因。

然后呢？

不管出于什么原因，很显然，恶意和负面的信息更容易得到传播。而高效的传播能力代表着什么呢？

最近复活的「咪蒙」据说靠写文章发广告已经挣了几千万。

反正，在这样或那样的动机之下，又有着匿名和虚拟的加持，整个网络充斥着激发人们负面情绪的信息。这些恶意的巨怪盘踞在互联网世界的任何一个角落，稍不留神，你就会激怒它们，然后将它们喂养得更大。

触乐曾有一篇文章「被洞穴巨怪们监视着的网络世界」谈及这一现象，不能说多么深刻的剖析，但至少让我意识到「Don't feed the trolls」。

理想和练习

作为一个不爱空谈也不指望以德服人的体面人，我们最理想的情况是，保持安静，只在必要的时候有的放矢。

然而不幸的是，如同「娱乐大众」需要天赋一样，「说到点子上」也并不是一项不求而得的技能。

尤其对我这样资质平庸的人而言，更需要练习。

所以有了这篇文章。