通过我妈与我三姨之间的股票纠纷------领悟出的重要道理(家庭

通过我妈与我三姨之间的股票纠纷------领悟出的重要道理(家庭投资必看)

                                                          作者：甘玉茗

前两天我小姨入住新房邀请了全家人去她家吃饭.

而我也带着我妈去她家里贺喜,一开们就看到满屋子的小孩子跑来跑去,

大人们各自休闲的在沙发上讨论年少的事情与父母,一家人一起看上去那是其乐融融.

可我发现了一个规律,每次家庭聚会总有那么几个人不搞个天翻地覆就不舒服,恰巧我们家不缺乏

吵架能手,尤其是声贝与速度加上气势,>.....................如果去过美国且现场看过尼亚加拉大瀑布或是通过视频看过的人可以想象一下,

我想起了某某某的诗

飞流直下三千尺(轰轰轰的画面)........

这下联绝对不是银河落九天的美景.

这本来是好好的下午,忽然传来两人争执的声音,由于两人声贝很大且同时进行,并且谁都没有被谁打断,一直不停的各自*＠×##*×*,我听了半天也没听明白事情的来龙去脉,只知道这事件的导火索是股票,如果不是因为参与这飞流直下三千尺的其中一角是我老妈,我真不想浪费注意力去参活这档子事.

我始终牢记笑来老师说的:

注意力>时间>金钱

舅舅看着两人人喋喋不休半天也没争出个所以然来,且站出来准备主持下公道,这主持公道首先得了解下事情的起因经过,最搞笑的是,这起因还没开始了解,只要一问话,两人又开始发表自己的意见然后争执起来,而且发表的还不是问题的答案,是至始至终为自己辩解的事情经过,(于此我忽然想起一句话:人叙述一件事情,永远都会往自对自己有利的一面去阐释那件事情的经过,所以事实这种东西,如果不是自己所见,大多被叙述出来都已经扭曲过了)如此循环几次,舅舅终于受不了了,这枕头往自己头上一盖,身往后一仰两腿一蹬,,”哎呀算了,你们门自己吵去,我不管了”,这无奈的情景我现在回想起来都能笑上好几回!随后我三姨跟我老妈忽然停下来说,你说你说,我们不说了.

      好了言归正传

  我三姨一共给了我妈两次钱让我妈帮她买股票投资,我不知道他们之间有没有任何协议,这个钱盈亏怎么算,暂且就算这钱赚了跟我妈没关系,亏了也跟我妈没关系,我们只是帮她买卖,且连买卖的股票都是我妈选择的,因为我三姨完全不懂股票

第一次

第一次我妈帮我阿姨买的股票不知道是处于要升还是要降的状态,就知道当时股票停牌,我三姨让我妈抛了,我妈说股票停牌抛不掉,并且我妈的股票操盘手说这个时候不用抛,而我妈担心会跌很多,操盘手则回答让我妈别抛,亏了算他的.可后来股票开始一路下跌,操盘手就先补了亏掉的一部分钱,承担了我妈同我三姨一块买的那只股票的亏的一部分钱,且我三姨要求先把钱给她,随后补的钱再归我妈,我妈就把这个钱给了我三姨,等于买断了她的股票.运气不好的就是,这股票跌得越来越厉害,一下子亏了不少等到我妈要操盘手补钱的时候操盘手不认了,然后我妈找我三姨让我三姨一块承担损失,原因是股票是两个人一块卖的,跌了肯定要一块承担,我三姨肯定是不干.,她就回答我当时让你抛掉你不抛掉,现在亏多了,你要我一块承担我不干,然后我老妈就说停牌了抛不掉.

站在我三姨的角度:我钱给你投资了,你已经把钱带盈利都给我了,我肯定不管了.已经跟我没关系.

站在我妈的角度:我们是一块买的股票,股票已经停牌了卖不出去,你一定要卖掉收钱,于是我找帮我们操控股票的人,且对方答应补钱给我们,我把补得钱先给了你,我自己的应该得到的那份没得到,你应该跟我承担一半,

我个人分析：(其实站在人性的角度,我三姨这做法是很正常的,当初你钱已经给我了,你现在说亏了要我把钱在从口袋里拿出来,肯定是不行的,这问题主要就在于(1.我三姨不懂股票,她根本不知道停牌了卖不掉,且一定要求现在要抛掉拿钱,2.而我妈听信他人会承担损失,就算可以抛掉的时候也不让抛掉,所以后面越亏越多,最后人家不肯承担,)

总结:1.帮人做投资的时候一定要确定一件事情,对方是否对你投资的东西有基础知识了解,越是什么都不懂的人,要求的越苛刻,期待的越离谱.

2.我在这件事情正发生的时候就告知过我妈,不要随便相信他人说的,钱拿到自己手上才可信,而我妈当时回我一句,没事的,我认识他很久了.我没有在过多说什么,我知道人有自己的选择,你只能建议,无法替他人做决定.

3.没有坚持事情真正的原则,既然停牌不能卖,为什么要先给钱给到三姨,而不是等停牌后抛出在给钱.

第二次

第二次是在大约半年后,我三姨又拿出一部分钱给我妈,希望继续投资股票,股市的情形本就是风雨变幻莫测,果不其然亏的差不多了,之后就是前两天, 他们谈及到这个问题,然后争执不清

站在我妈的角度:买的股票,前段时间跌的差不多了,就剩下几千,顺带着又提起了第一次的事,还是那个第三方原本是答应承担她们两的共同损失,但是她先应着我三姨的要求把补的钱先给了她后第三方不承担后续损伤了，等于我妈承担了所有亏的钱,而我三姨还分得了赚的钱.第一次亏那么多我妈都承担了,这次亏的我阿姨也没什么可说的

站在我三姨的角度:第一次的事情已经结清了,与她无关,她只管第二次投资的钱如何,一听说这次的钱亏了,心里应该本来就不好受,又听见我妈把第一次的事情扯了进来就认定这个钱一定是被我妈用来补贴本应该共同承担的第一次亏的钱.这次肯定没有亏什么.然后我是相信你才把钱放在你那里帮我投资的.

我个人分析:这件事情其实没有她们两个扯的那么复杂,我妈最大的问题就是,不应该把第一次的问题在放入第二次,把第一次的问题扯进第二次一块谈只会给她人造成你就是用了我的钱要我跟你一快承担,(因为我三姨根本不懂股票,是跌是长她是不懂的,也根本没看数据,只会凭自己想象的认定)既然你已经把钱先垫付给人家,没有遵守游戏规则,而且随意相信她人,就应该自己承担损失.而对于我三姨很简单的给她看数据,如果真的是亏没了,数据说话,不用扯那么多铺垫,投资本来就有风险.

总结:1.这件事情争论不清楚的主要原因就在于,他们的思维是自我固化的,永远都是在自己认为思维里面绕圈子,永远不知道跳出圈子看问题.而且这个循环的理由很搞笑,居然可以成一个圆圈,前面一个问题是因为后面一个问题做理由,以此循环.人最怕的就是活在自己的圈子里,我且时刻提醒自己,事情发生了一定要站在多个角度审视,且听对方把话先说完.

2.投资绝对不是因为我相信你这四个字,任何人投资只有一个目的,为了赚钱,且是因为自己的欲望而投资,没有人会因为相信一个人而把钱拿出来投资,相信那只是权衡钱能否交给这个人,而最终的目的是赚钱.

3.在帮人投资之前,一定要确定对方是否对你所做的事情的基本规则是了解的,否则很容易发生类似这样的纠纷.

4.投资是一种风险活动,尤其是股票,既然你选择投资就要做好心理准备,这笔钱已经不属于你.且投资需要满足三个基本要素,

第一:资金金额大小

第二,资金使用时限

第三:资金背后的智慧(也是最为关键且最为重要的)

以上任何一种不满足的,两种选择

要么学习,要么亏钱！