杨绛说：钱钟书在年轻时曾对我说过一句心里话，他说“我志气不大，但愿竭毕生精力做做学问”他当然知道自己不是有钱人家子弟，他首先得有个职业图生存，剩余的精力才能用来做做学问。他的志愿不大，却也不小了。
2016年上半年于我而言，最大的收获大概是明白了杨绛的这段话，最大的改变就是：脚踏实地了。
现在回想一年前的自己，总觉得好像是踩在半空中，没有任何能力、经济的支撑，一味的追求心中的美梦，还以为那是勇气，是不随波逐流，是坚持自我。就像刘瑜说的：“在青春的掩护下，颓废是勇气，懒惰是反抗，空虚是性感。”虽然自己站在青春的尾巴上，但赤裸裸的被戳中了。
现在终于明白，只有脚下立的稳，把控好自己的生活，那些远大的追求与梦想才是真正实实在在的。所以，这半年的主要工作在于培养自己生存的本领与做学问的态度。
忘了在杨绛的哪本书里读到，钱瑗学外文时遇到一个很难的单词，翻了三部词典也未查到，于是去问父亲，而钱钟书却不告诉她让她继续查，一直查到第五部辞典才找到。
或许在我们身上缺少的就是这种学习的独立性吧，正确的学习态度应该一切靠自己，不能图捷径，不要怕麻烦，也不可依赖别人，我们必须有一套自己的学习方法。
常有读者给我留言说自己也想写文章，有没有什么技巧，我自知是没有资格教别人写作的，但对于写文章也有一些自己的想法。
现在很流行“干货”文章，把做某件事的经验、技能总结出来告诉大家，可我很怀疑，当读者看完这些干货之后，得到的是什么？这些当然也是知识，但是看完能不能成为自己的却是一个问题。
我觉得写文章的唯一技巧就是：多看书、多观察、多思考！至于多练习，比如有的作者会坚持每天写几千字，这是建立在看书、观察、思考之上的，如果说写作也可以分为“道、法、术、器”四个层次，那么“写”其实就是最低级的“器”，而“干货”文章能教给大家的也只在“器”的层次，没有“术、法、道”的修行，只写是写不出好文章的。
写文章是一种积累，我们看过的书，见过的人，经历过的事，都会在心里沉淀，到某个时刻突然领悟，然后变成不吐不快的文字，当积累不够思考不够领悟不够时，写出的文章就是空洞的，因为主宰一篇文章优劣的根本，其实是思想。
学习其他东西也是一样，可以咨询一些有经验的“前人”，让他们带你入门，但不要指望别人传授下经验，阅读几篇“干货”文章，或者多储备几个app就能真正掌握这门学问。每个人性格、思维、学习能力都不同，我觉得如果你真的想学会一个东西，没有什么是比自己踏踏实实行动更有效的。
比如，我想学理财，最开始也不知道从哪里开始，就找了两个朋友咨询，他们问我：“你是想赚钱，还是想学习？”我说：“学习，我想了解理财是什么。”于是他们推荐我几本入门书，比如《富爸爸穷爸爸》《小狗钱钱》《聪明的投资者》《穷查理宝典》等，我把这些书买来一本本看，现在当然谈不上学会理财，但是我觉得这些改变了我从前对金钱的很多狭隘观念，与学会它能帮我赚钱相比，更重要的是它又一次把我的思维域放宽了。
还有现在的健身，我觉得很奇怪的一点是，自从去了健身房，我自己的生活都同步变得规律了，每天晚上10点-11点睡（偶尔有例外），早晨6点-6:30起床，保证八小时睡眠，不吃垃圾食品，不喝饮料，甚至连在电脑前的坐姿都刻意避免哈腰驼背。上了几节私教课之后，我发现其实教练更多的只是教一些动作，我只能机械的跟着他做，运动原理根本不懂，少了私教我还是不会什么，于是就自己跑去书店买了一堆关于运动的书。
“黄金圈法则”不只适用于职场，做任何事都是一样，先明白了自己为什么做，再去寻求方法，然后才能看到效果。
和一个朋友聊天，我说感觉很多所谓的“干货”文章其实就是老生常谈，却很有市场，他说：因为很多人都只喜欢看自己看得懂的干货。我在想，是不是这就是有的人能在一个领域深挖，而有的人只能浅尝辄止的原因呢？只看别人的分享自己不研究，一旦觉得难了，就放弃，所以永远在外围打转转，最后什么都没学会。
前日，悦读的小编找到我，让我去救火，因为原本约好在公众号领读《追风筝的人》的作者放了鸽子。我原本是拒绝的，因为文学不同于工具书或者商业书，我怕自己说不好就会毁了这本书，何况如果有人只看完领读就不去读书了，那更是我的罪过，毕竟书中的精髓别人是总结不出来的，只有自己读才能有收获。
伍迪·艾伦说过一句很有讽刺性的话，“我上了速读课，用20分钟读完了《战争与和平》，然后知道了这本书与俄国有关。”
任何人的传授，都比不上自己去研究，也许会花更多时间，但是在这个过程中突破的困难，学会的思考，却会让自己终生受益，因为我们学会的将不只有“器”还有“道”。
作者简介：柒月暖阳，以一朵花的姿态行走，穿越季节轮回，在无声中不颓废，不失色，花开成景，花落成诗
网友评论