2017-10-15

无题。

2017-10-15 水里鱼

博尔赫斯曾经说过，是哲学和宗教启发了他的文学活动。然而，看多他的作品，便不难发现，与其说他关心美学价值或者神学价值，倒不如说他更看重其中的哲学价值。

现在看来，《小径分岔的花园》中，博尔赫斯努力想要证明时间与空间的无差异性，任何时刻，时间都如一张错综复杂的急剧扩张的网，甚至无间断分岔为无穷无尽的未来。

但最后，博尔赫斯在小说中，指使余准杀死艾伯特。或许，他也开始意识到唯有中止，才能将这种永无止境的事件有个结果，而不是陷入囫囵般的无意义状态。

就像现实中，每个人都会或多或少意识到过往与现在，甚至感知到未来的某些重复性行为在无休止的作业中，而作为不是上帝视角的我们，虽然瞥见，却也不做出任何改变。

他们总会说，是，我知道。这很搞笑。但有什么影响吗？

也对，一般都不会有什么太严重的影响。无非就是在一直日复一日的工作生活着。

但是，这其中分明有很大的冲突未被发现。

后来在芝诺悖论中，似乎找到了制造这个问题的源头。

“知识好比一个圆圈，圆圈里面是已知的，圆圈外面是未知的。知道得越多，圆圈就越大，不知道的也就越多。假若一个人有了一定的知识，接触和思考问题越多，就越觉得有许多问题不明白，因而就越感到自己知识贫乏。发现自己无知正是有知的表现......生也有涯，而知也无涯......”

2017-10-15

芝诺悖论似乎想告诉后来的这些人：时间在流逝，空间在缩短，但一切永远无法抵达。不过，还是有些人将这种状态看作是一种物理学现象。但，稍微懂哲学的他们思考的方式可就不是这么简单了。

以至于，常常被拿来当成是写故事的文学基点与伏笔。其实，人生也是几段故事与故事之间的拼凑嫁接而成。好的话就是一副完美的拼图，往不好了说，便可能成为迷宫，有进无出，反反复复的过活着，最终，因着倦怠的循环的路径而锁住困住。迷宫之所为迷宫，其令人无奈而绝望的特性便在于此。

然而，总有些人，能逃离这种困境。