既然抽烟有害健康,咋就不“全民禁烟”呢?这是百利而无一害啊!买烟的钱可以花在其他地方,国民身体素质全面上升;医疗成本大幅度下降。
其实真要是全民禁烟了,上述那三点没有一项能达成。买烟的钱还是会用来买烟,不仅花费更多,而且这个钱还到不了国家手上。就算烟民的身体素质上升了,但已经吃力的国民养老保险此时会更加捉襟见肘。
烟草这东西简直就是国家保障制度的最伟大战友。它的贴心之处在于,在你青壮年有钱时,能够源源不断地进行消费,它的危害性一般要在六十岁以后才显现。
一个烟民抽一辈子烟,纳一辈子高额的烟草税支援国家建设,然后比非烟民平均少拿八到十年的养老保险,比非烟民一生少消耗大约百分之三十的医保基金(因为寿命和发病时间都较非烟民短)。烟民们都不知道自己为国家做了多少贡献,减掉了多少负担。
如果全面禁烟,那每年占国家财政总收入百分之六点五的一万亿亏空怎么堵?多出来的那八到十年养老金和百分之三十的医疗资源谁来买单?大量黑市层面的非法烟草要增加,需要多少警力去平这事?
如果突然间“全民禁烟”了,将会是全社会层面的灾难。那是不是涉及到烟的问题就不能碰了?被很多朋友认为形同虚设的“公共场所禁烟”其实就是个很智慧的方法。吸烟人口每年下降百分之二,五十年中国能无烟化,就是伟大的胜利了。
社会的秩序和成本最好的朋友,是时间。
作为个人,我们可以践行多吃素、勤运动、少饮酒、不抽烟,并劝亲戚朋友也这样,但我们无法出台法律强制全民如此。很多“私德”都是无法硬性地、迅速地去普及,去推广的。
网友评论