朋友应互信，但什么都信就有危险！

朋友应互信，但什么都信就有危险！

          作者 唐行

配图与正文无关

    可能很多人都认为，既然是朋友，那就要互信，如果没有了信任，那还算什么朋友？

    可是，任何事情都不能绝对化，任何事物都在变化着，即使是某个法律条款规范的行为，也总有例外情形，更何况知人知面不知心，即使是“百年好友”，也不能什么都相信对方。

    2020年7月28日，据央广网消息，2019年底，外地朋友向重庆人张女士介绍了一个快速挣钱的投资平台--“抢房团”，即抢购并炒作虚拟房产。张女士便信了，于是说干就干，她很幸运，还真的如外地朋友所言，很快就赚了一笔钱。

    尝到甜头的张女士，把这个快速而轻松赚钱的门道又介绍给她妹妹及朋友。

    张女士的朋友从信用卡、花呗借贷约50万投入，张女士的妹妹则投入30多万，而张女士卖掉自己的房产，也投入30多万元。这时，事情并未按之前的轨迹运行了，张女士等3人投入的本金以及赚取的利润，不再如期到账，更可怕的是，投资平台里所有的钱，都被转换成了名叫“房豆”的虚拟货币。说白了，这3人所投入的钱，一下子就没了。

    目前，张女士称，自己因此而倾家荡产，也害得妹妹及朋友遭受重大损失，想哭求朋友及妹妹原谅。这件事情，能获得原谅吗？恐怕很难。然而，张女士妹妹和朋友有无责任？

    我认为，这就是朋友之间没有原则或底线而互信的结局。

    只要稍有常识的人，一看这个赚钱的方式，就能识别，这就是一场骗局，或者就是一种赌博，狡猾者玩弄傻子的游戏。

    因为“抢房团”炒房并非购买实体的商品房，而是抢购一种虚拟的房产，只要抢到，两三天后，就能获取3%左右的利润。大家都明白这样的道理，做生意，必须购买一种商品来卖掉才能赚钱，当然，还必须是合法化的商品。可是，虚拟的房产，算什么玩意？既然是虚拟的，那么，原始虚拟者就掌控着局面，他随时可以让虚拟物消失，让他人拿钱换来的虚拟物迅速化为乌有。

    张女士自己当初到底意识到这一点没有？但有一点可以肯定，她是想走捷径，试图靠投机赚钱。当然，那个外地朋友不知道是不是张女士的真心朋友，不知道那个外地朋友是不是骗子？这就有两种可能，那个外地朋友是骗子，或者其也是投机者、受害者。

    张女士呢？是明知这是诈骗而为，还是正如她所言，自己也是受害者？

    她的妹妹和朋友被骗了，是基于：相信张女士所言，这个“抢房团”能快速赚钱；他们试图通过这种投机方式快速赚钱；她们没有察觉这是一种骗局，未意识到这是一个被人暗中操控的诈骗游戏。

    当然，我们相信：张女士相信外地朋友，于是受骗了；而张女士的妹妹和朋友又相信她，也被骗了。这样的一层层相信，如此的朋友互信，就导致了骗局得逞，造成张女士等人都上当受骗。

    大家看到这样的教训，你还能轻易相信朋友吗？当然，这个也不是绝对化的。朋友的话，如果通过自己的见识一目了然分辨，那就最好不过了。如果稍有难度，那你就要通过自己的智慧分辨真假对错，大胆提出质疑并层层求证。

    鉴于此，朋友的话，不能不信，也不能全信。这就要培养自己的独立判断能力，多多阅读，发现他人的经验教训，积累更多的见识，你就懂得了许多。那么，对于朋友的话，不会全信，不会立刻就信，而是认真甄别后作出取舍。

    记住，如果你对朋友什么都信，那就真的有危险。因为即使朋友不会骗你，但你能担保朋友就智者千虑，无有一失。还有，这个世界，朋友也会变。

    就本文所述案例来说，还有一个教训应当吸取：挣钱一定要走正道，如果你从未走过的挣钱之道，请别轻易下水。因为，你可能并不知道，这个陌生之河，水到底有多深，到底有无漩涡，会不会有暗礁，所有这些凶险，随时都会将你吞没。

      【2020年7月28日创作 于巴渝寒舍】