美文网首页
设计模式-用支付宝还是用微信-策略模式

设计模式-用支付宝还是用微信-策略模式

作者: 梦浩然 | 来源:发表于2018-06-03 20:01 被阅读11次

    在同样的条件(输入)用不同的策略(往往是牺牲时间或者牺牲空间的算法的变体)完成一件相同的任务,这就是策略模式的描述,与状态模式(在对象的属性的改变的时候,行为也会发生变化)最大的不同在于应用的场景更加纯粹,耦合程度更低,也是最常用的设计模式之一.

    最简单的场景

    设想你在超市里刚刚买完东西,需要支付购物车里的一堆东西,打开手机,微信和支付宝并列出现,用微信还是用支付宝呢?

    无论是微信还是支付宝都是一种支付的方式,只是想用它完成支付的功能,用完就收回了,下次的支付跟这次也没有任何关系.这就是策略模式的最简单的场景.

    下面用java 代码来实现用支付宝还是微信支付的策略:

    package com.lucien.strategy;
    
    public interface PaymentStrategy {
        void pay(int money);
    }
    
    package com.lucien.strategy;
    
    public class AliPaymentStategy implements PaymentStrategy {
        @Override
        public void pay(int money) {
            System.out.println("spend " + money + " via ali payment");
        }
    }
    
    package com.lucien.strategy;
    
    public class WechatPaymentStrategy implements PaymentStrategy {
        @Override
        public void pay(int money) {
            System.out.println("spend " + money + " via wechat payment");
        }
    }
    

    以上可以看到 AliPaymentStategy 和 WechatPaymentStrategy 分别实现了 PaymentStrategy ,这说明两者具有同样的作用,可以互相替换,都只是一种支付方式.

    当然也少不了购物车和物品:

    package com.lucien.strategy;
    
    import java.util.ArrayList;
    import java.util.List;
    
    public class ShoppingCart {
    
        List<ShoppingItem> items = new ArrayList<>();
    
        public void addItem(ShoppingItem item) {
            if (item != null) {
                items.add(item);
            }
        }
    
        public void payOff(PaymentStrategy strategy) {
            int totalCost = 0;
            for (ShoppingItem item : items) {
                totalCost += item.getPrice();
            }
            strategy.pay(totalCost);
        }
    }
    
    package com.lucien.strategy;
    
    public class ShoppingItem {
        private String name;
        private int price;
    
        ShoppingItem(String name, int price) {
            this.name = name;
            this.price = price;
        }
    
        public String getName() {
            return name;
        }
    
        public void setName(String name) {
            this.name = name;
        }
    
        public int getPrice() {
            return price;
        }
    
        public void setPrice(int price) {
            this.price = price;
        }
    
        @Override
        public String toString() {
            return "ShoppingItem{" +
                    "name='" + name + '\'' +
                    ", price='" + price + '\'' +
                    '}';
        }
    }
    

    全部的代码UML图如下所示:


    类图关系.png

    最终的客户端的测试类如下:

    package com.lucien.strategy;
    
    public class ClientTest {
    
        public static void main(String[] args) {
            // write your code here
            ShoppingCart cart = new ShoppingCart();
            cart.addItem(new ShoppingItem("apple", 5));
            cart.addItem(new ShoppingItem("banana", 5));
            cart.addItem(new ShoppingItem("tissue", 5));
    
            cart.payOff(new WechatPaymentStrategy());
    
            cart.payOff(new AliPaymentStategy());
        }
    }
    

    输出结果:

    spend 15 via wechat payment
    spend 15 via ali payment
    

    也可以参考java原生支持的类

    Collections.sort()
    Arrays.sort()

    同样是很经典的策略模式的实现.

    重点注意:

    • 尽量不要让策略类被使用类持有,减少耦合程度,Collections.sort()
      Arrays.sort()就是最好的例子,我们只想用策略来完成一个任务.
    • 如果被使用类持有,通常情况下可能是类的一个特定行为,或者回调,但是这跟状态模式还是在理解上还是有很大不同.
    • 尽管策略模式和状态模式代码上很像,但是概念理解是不一样的,状态模式之间可能有顺序上的关系,需要指定状态变化的规则.

    其实代码上可能会有细微的差别,我们不必过于纠缠,但是理解上一定要搞清楚.因为这代表最初设计时的思想和核心.

    相关文章

      网友评论

          本文标题:设计模式-用支付宝还是用微信-策略模式

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uyajsftx.html