资本时代，从私有制，走向股份制，是一大进步。
资本经济，谁拥有的资产多，就要对未来收益占有的更多。
在工业时代，资本，生产资料确实是最宝贵的生产力，谁拥有生产的机器、技术研究，就拥有最大生产力，能创造更多的价值。
但是在信息时代，物质上的生产已经满足人们的基础生活，信息上的生产，却不是最大的生产力决定，而是形成一个分布式的节点，平台，用户为王，用户就是信息的生产者。人才，不可替代的才艺，成为了第一生产力。
股份制的公司，会有一个问题，就是不利于新人的加入和利益分享。最终一个股份制公司，会形成一个垄断的寡头，而与其用户的利益指向矛盾越来越深。
社区经济的出现，恰好的解决了这一问题。每一个拥有代币的人，同时是这个经济的参与者，贡献者，也是这个社区未来收益的获益者。也就是说，用户就是原先的股东。
在这个经济驱动之下，用户、员工、贡献者角色的界限将会越来越模糊，社区的人会飞快地成长。
相比较而言，社区经济比股份经济更加的有竞争力。
但是社区经济，也有很多伪经济学模型，资金盘，特点有
1.行为即挖矿，而不是贡献挖矿。让用户做一些无效的，不产生经济效益的挖矿，赚取代币的本质是毫无价值和意义的。
2.给予的代币价值，超过其贡献价值。这样的项目，除了前期参与者会赚到钱，后期会产生大量的增发而代币价值崩盘。
3.优秀的社区项目，应该是给予代币的奖励小于等于其为生态产生价值的，如果等于1，也可以理解为生态是完全去中心化的，比如比特币。而小于1的，则说明社区项目是部分中心化的。有时候部分的中心化，有一定的好处。毕竟人类总是需要有一个领导，一个中心。
从股份经济学，转向贡献经济学面向的问题
目前的公司，都是私有制和公司股份制的，还没有社区制的公司或者组织形式出现。也就是说，目前没有相关法律保护，也没有相关部门支持这样的经济组织。
未来工商局，是支持在线kyc和自动注册的，并且也是支持代币发行和认证的。同时也会有交易所，支持代币的交易。
个人做公司，遇到了股份不一致的问题，但是又无法调整，导致团队出现问题。
所以寻找解决办法过程中，找到了区块链和社区经济，通过建立经济模型，论证和模拟了贡献经济学的可行性。希望这个可以给未来的公司企业和其他社区组织做指导。
我对模型的探索和模拟的过程，发现了一个规律。所有的系统中，只有一个行为产生等值的贡献价值，才可以发行等量的Token。
如果发行的Token数量，大于实际经济循环里创造的价值，这样在前期，由于回报大于付出，系统会打了鸡血一样快速增长。但是在后期，由于系统的通胀，投资回报率会变得很低，这样会有越来越少的人愿意参与其中，如果没有有效的措施，系统会面临崩盘。
如果发行token的速率，小于系统中创造价值的速率，则由于前期激励不足，系统发行缓慢，但是token的价值不会通胀，而是通缩，但是相对于系统发展速度的缓慢，其通缩带来的经济效益很微小。
网友评论