获得诺贝尔奖的十大简单规则

我们不应该鼓励科学家通过奖励来思考科学，而是通过玩乐和做最好的科学的愿望。那应该够了。结果就是这样 - 有一点乐趣并且同时提出一些重要的观点。我希望你能像我一样享受它。
引用： Roberts RJ（2015）赢得诺贝尔奖的十大简单规则。PLoS Comput Biol 11（4):e1004084 https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1004084(https://doi.org/10.1371/journal.pcbi.1004084)

前言

作者：Philip E. Bourne，国立卫生研究院，PLOS计算生物学的创始主编

介绍

许多学生，年轻教师甚至高级教师都渴望得到诺贝尔奖。在某种程度下，他们认为这有助于构建他们的科学事业，无尽的荣誉。有些人会认为作为诺贝尔奖获得者的我，可能拥有成功的关键。那么让我可以分享的一些秘密，从而大大提高他们成功的几率。然而，不幸的是，我让所有人失望。只有规则1 是最核心的，但其他一些规则可能证明是有帮助的 --- 或者是没有帮助的，但至少是有趣的。

1.永远不要想得到诺贝尔奖而开始你的职业生涯

你甚至不希望它或考虑它，而是只需专注于尽可能做最好的科学，提出好的问题，使用创新的方法来回答它们，并寻找可能揭示出一些意想不到的结果。如果您在研究生涯中取得成功，那么将获得许多重大发现并拥有非常愉悦的生活。如果你够幸运，你可能会发现一个甚至多个可能给你一两个其他奖项的重大发现。然而，只有你非常幸运，你才有机会获得诺贝尔奖。但这则非常难以捉摸。

2.希望你的实验失败次数很少

实验失败通常有两个主要原因。很多时候，这是因为你没有提前对它进行仔细考虑而搞砸了设计。也许更常见的是，这是因为你在混合试剂时不够小心（我总是问学生他们是否在管中吐痰，或者最近，当他们给管子贴标签时发短信）。有时，你在进行分析时不够谨慎。在设计和执行实验时始终非常小心，这些问题是最容易处理的。如果他们仍然失败，那么再做一次！但实验失败的更有趣的原因是因为大自然试图告诉你，你基于实验的公理是错误的。这意味着该领域的观点是错误的。如果你很幸运，就像我一样，观点是严重错误的，你可以设计更多的实验来找出原因。如果你真的很幸运，那么你会不经意间发现一些足以让人瞩目的东西。

3.与其他科学家合作，但不超过两个人

协作体现了科学的许多优点，并使其变得有趣。通过提供不同的专业知识来解决问题，通常是发现问题的关键。但是，如果您认为自己已经接近一个重大发现，请始终牢记在诺贝尔奖的门票上只能有三名获胜者。仔细挑选你的合作者！

4.为了增加获奖的几率，一定要好好照顾你的家人

诺贝尔奖获得者的七个孩子自己赢得了奖项，四个已婚夫妇共同获得了奖项。玛丽·居里和她的丈夫皮埃尔于1903年在物理学上获奖，而他们的女儿艾琳和她的丈夫弗雷德里克·约里奥特于1935年获得化学奖。卡尔和格蒂科里在1947年获得医学奖，阿尔瓦·米达尔和阿方索·罗伯斯获胜1942年和平奖。劳伦斯布拉格于1935年与他的父亲威廉分享物理奖。罗杰科恩伯格（化学，2006年）和他的父亲亚瑟（医学，1959年）都获奖。Aage Bohr（1975）和他的父亲Niels（1922）都获得了物理奖。其他父子获奖者是瑞典人Hans von Euler-Chelpin（化学，1929年）和Ulf von Euler（医学，1970年）和Manne Siegbahn（1924年）和Kai Siegbahn（1981年），均为物理学。英国人Joseph John Thomson（1906年）和他的儿子George（1937年）都获得了物理奖。唯一一个沐浴诺贝尔荣耀的兄弟姐妹是荷兰的Jan和Nikolaas Tinbergen（医学，1973年）。Jan赢得了1969年获得的第一个经济学奖。

自首次获奖以来的113年中共有586位诺贝尔科学奖获得者，这些数字令人印象深刻，因为在同一时期内世界人口数量至少达到10,000,000,000。

去年（2014年），另一对夫妇分享了诺贝尔生理学或医学奖，这一规则得到了生动的阐释。

5.在前诺贝尔奖获得者的实验室工作

许多奖项获得者从这种方法带来的灵感中受益匪浅。有时只是在拥有前任获奖者的机构工作可能会有所帮助。一个主要的例子是英国剑桥的医学研究委员会（MRC）实验室，其中不少于9名工作人员获得了化学或生理学和医学的诺贝尔奖，包括我自己的个人英雄Fred Sanger，他获得了化学奖。两次（1958年，1980年），一次用于发明蛋白质测序，一次用于开创DNA测序。在此期间，他还发明了RNA测序，但诺贝尔委员会有可能忍受不了第三个奖。

6.比规则5更好的是，尝试在未来的诺贝尔奖获得者的实验室工作

这可能是非常有好处的，特别是你可能成为获奖发现的一分子。事实证明这是一个非常好的策略，但要找到合适的导师并不是那么容易，他会为你带来成功，与你分享荣耀。

7.在运气最好的时候，设计并执行最佳实验

对诺贝尔奖获得者的抽样调查很快就会证实，大多数相信运气都是他们发现的最大因素。这部分是因为当我们认为我们所知道的事情证明是错误的时候会出现许多发现，并且我们会根据不正确的假设进行进一步的研究。然而，我们很少有幸在我们的假设中做出如此显着的改变，以至于真正重大突破成为可能 - 有朝一日可能被认为适合诺贝尔奖。

8.永远不要计划你的生活赢得诺贝尔奖

这已经证明对许多人来说是灾难性的。我认识几位科学家，他们相信他们会赢得奖项并且有各种各样的计划，表达不那么温和的演讲，承认奖项的获奖，为记者准备评论，并计划随后前往异国情调的地方谈论他们的发现。最好不要知道你被提名。当你清晨得到从斯德哥尔摩的电话时，它会成为一个真正的惊喜。事实上，为什么不完全忘记诺贝尔奖并专注于做最好的科学研究呢？

9.要对瑞典科学家好

几位获奖者通过与错误的人进行斗争而严重推迟了他们的奖项，这个人已经是诺贝尔委员会的成员，或者在斗争之后成为委员。有些人甚至可能完全失败，尽管这需要有人搜索档案（仅在奖励后50年才能找到）。这通常是一个容易遵循的规则，因为根据我的经验，瑞典人是非常好的人，优秀的科学家，易于合作，以及非常和蔼可亲的饮酒伙伴。

10.研究生物学

这件事情是由很多原因导致的。首先，生物学是迷人的，从不乏味，并且直接影响我们的日常生活，但我们对它的了解相对较少。因此，与其他学科相比，大发现的可能性大大增加。其次，生物学就在我们身边，非常复杂，并且包括医学，农业，环保和计算机科学等学科，以及许多其他学科，从而使其成为一种跨学科的方法，使科学变得如此有趣，并且很容易进入新领域。第三，与物理学和化学不同，由于生物进化，生物学在不断变化。当您进行实验时，今天的规则可能已经改变了。最后，有两个奖项类别，目前正在授予生物学发现。一个是生理学奖或医学，另一个是化学奖，其中大约一半奖项授予生物学家。你已经增加了50％的赔率。

结论

总之，规则1是我能提供的最佳建议。没有什么可以替代追求最好的科学。即使玛丽·居里，约翰·巴登和弗雷德·桑格也需要这个才能赢得他们的第二个奖项。相比之下，Linus Pauling是他那一代最聪明的化学家之一，他在一个完全不同的领域工作，只有他获得第二个奖项（和平）。然而，如果你已经拥有一个奖，那么赢得二等奖的几率似乎比平均的更好！