简书模式的第二次思考

1，行业专业度，用户成熟度不高（sorry，残酷的事实

2，盲目投稿，滥用拒绝。过于独立。（私人建立栏目的标准都太私人了。而新人对投稿方向其实是盲目的，写者不可能一下子熟知投稿对象，当和第一条结合，又不能做到高精度智能导向，这就非常容易造成即时新人打击。为了防止被拒绝的发生，不如自己建立栏目。常而久之，结果投稿制度名存实亡。也可以理解为对新手指引的失序。

3，阅读导向，而非写作导向。承上，虽然集结了青年的迷惘，简书仍然为培养作家而在，而非人人写作乐园，所以最后导出写作成本很高这一结论。

4，追星导向，而非挖掘导向。栏目版主的主动性很难有发挥余地。

6，所以这是一个防御者拒绝体的思维模式工具，过于依赖一号主编的选择和能力。

当你无法鉴别，你也无法呈现价值。

翻出昨天growingIO的说法是，你不能衡量它的话，你就不能增长它，

以上思考不算非常成熟，欢迎驳论。