读《房思琪的初恋乐园》并不是出于一个被性侵的作家自杀了的“好奇”，而是因为书友推荐“这是女性必读书目之一”的“功利”。
我想，林奕含（亦或书中的房思琪），原本奢望，通过书写，找回生命的主导权，建立活着的根基；她原本以为，当她写下来，写满的时候，生活就应像一本日记本一样容易放下，被践踏的血肉可以被陈年的伤疤所遮盖。
可在“弱者”面前，文学犹如咒语，将之催眠至虚无的幻境，沉迷于向恶魔的祭祀。她自身的软弱持续性地折磨她、凌辱她，面对软弱，她无能为力，她毫无防卫，惟有自我毁灭，才能彻底转移落在自己身上的恶。
因此，她开始憧憬自己的死，死亡就像她所期待的那样，不是消失，而是转移，转移她所有的灵肉之痛。就像扔掉一张被人洗了鼻涕的纸团一样自我弃绝。
性侵，这社会灾难事件，能否完全杜绝？这个假设本身就悲怜到可笑！
就总有美丽的肉体轻而易举被拖出来挡枪，那些符号标志为李国华的人，不，是兽，为何总是有如此强的发射欲；把一个美妙的肉体射到千疮百孔还不满足，还让利用她们的羞耻心，让她们乖乖的排排站。（全文最让我感到恶心的就是，那一群叫做“李国华”教师们，聚在一起，叼着烟，交换着玩弄补课女学生的经历，像日常闲聊那般自然）
我在想，裸体是什么？裸体是性和暴力的开源地， 是迷人的也是令人厌恶的，它被一层层衣服包裹着，安藏在人性的幽暗处。
对艺术家来说，裸体意味着一个创作工具；对恋爱中的年轻男性来说，意味想将全部的爱的能量转化为对女性肉体令人惊愕的爆发性占有；对于异化的兽人“李国华”来说，裸体仅仅是他嘴边戒不掉的烟，吮吸着这撩人烟雾；对于少女（房思琪）来说，裸体中浓缩了她无穷的羞耻心，足使人产生轻生的冲动。
其实，我读《房思琪的初恋乐园》整个过程，情绪远不及这书评文字中露出的少许激愤，可说是较为平淡的。我对房思琪的痛苦是缺乏想象力的，我不知道这算不算恶俗。
假设这个世界极端一点，只分为房思琪和刘怡婷两类女生，那我很不幸，我是刘怡婷，在她的脸上是想象不到漂亮二字的。但作为刘怡婷的女生们，又都是幸运的，因为我们几乎没有感受过那种能够穿透你层层衣服把你看个精光的异性目光；我们也很少同异性地交流中听到层层弦外之音。这些少女追求天真烂漫的性爱美学，但也有遇难者沉陷于幽暗危险的情绪牺牲中。
性侵，这社会灾难事件，能否完全杜绝？这个假设本身就悲怜到可笑！只是祈祷，请对幸运更偏爱些吧。
“我下楼拿作文给李老师改。他掏出来，我被逼到涂在墙上。老师说了九个字：“不行的话，嘴巴可以吧。”我说了五个字：“不行，我不会。”他就塞进来。那感觉像溺水。可以说话之后，我对老师说：“对不起。”有一种功课做不好的感觉。虽然也不是我的功课。那天，我隔着老师的肩头看天花板起伏，像海哭。”
为什么是“我不会”？为什么不是“我不要”？为什么不是“不可以”？简化后便成了一幕。他硬插进来，而她为此道歉。
（此段文字，是全文性侵文字，写得最“美”的，像初恋乐园的名称一样，美到让人后背禁不住发凉）
网友评论