论天下英雄，为时势而造。

论天下英雄，为时势而造。

2023-08-20

时势造英雄？英雄造时势？

记得这是很小时候的一个问题，那时天天辩论不已，当然，现在已经忘记了当时辩论的目的以及理由，但这个话题依旧还在。

我是一直坚信时势造英雄的人，当然我承认人的伟大，但人的伟大是有很大的历史背景原因的，毕竟在伟大的人也是因为时势，比如曹操，因为那个年代，所以他是曹操，如果是现在，他依旧会有能力有抱负，但不会成为我们所认识的曹操。

大概初中的时候，我就知道这一情况，后来看到历史唯物主义关于历史人物的说明，我更加承认了这个想法。那个时候我甚至认为，只是因为我们小，所以才会感觉到人物的能量场会有如此的巨大，毕竟那个时候我们还崇拜英雄，喜欢英雄！

身处和风细雨的年代，自然无法体会那些在刀尖上过日子的百姓的艰辛。三国时期，是我们人口最凋零的一段时间之一，毕竟连年的战争以及当时的物产等原因，都没有办法让我对当时的他们有好的期许，至少在人口数量上是如此的。

那个年代，或者已经是问题了，更不要说生活了，当然，如今天下太平，虽然仍有贫富之差距，但起码还算衣食无忧，温饱，不再成为人类最大的困扰，我们或许无法想象那个年代的真实情况，但历史就是历史，无论改编还是杜撰，真实的历史就在那里，结果是大差不差的。就像是我们很难理解抗日战争时候的情况，但对比数据来看，还是会一目了然的。

现金社会的困扰，是在眼下的生活基础上，增加更多的物质享受，但凡拥有些许钱、权之人，都在能力范围之内买房买地，我们已经很难经历那个时势，故而好像我们也开始很难找到那些所谓的英雄。

或许我们依旧还会经历资本主义的局面，也会出现意义上的铜臭和地主，但我依旧相信：时势如成，那么历史定将会因为某些人物的出现而改变。当然，这并非历史唯物主义，而是人的信念和选择的几何体，而人物是随着这些而诞生的。没有这个人，还会有那个人的，结果或许并不完全一样，但方向和目标是大体相同的。

当然，这些是观三国而观，要不然廖化怎么可能当先锋呢？

每个人物出现都是如此的炫目多彩，但其实际原因，却也是时代的弄潮儿，被推着走的结果，是被时代推上了历史的舞台，如此英雄，在时势面前，尚显无奈，更何况百姓等流了……

时代的弄潮儿，看上去说的是百姓，但实际上仅那些扛旗之人罢了，虽然有笼统概况的意思在里面，但时过境迁之后，也就是那些代表还尚存在历史的长河之中！

意志永存是真的，但能否体会却是另一番的光景，比如阿斗之辈，如不在这个时代，哪怕是帝王，哪怕是亡国之君，知名度也不会如此之高！

例如：你知道司马家的亡国之君吗？

————完————

笑古笑今，笑东笑西笑南笑北，

笑来笑去，笑自己原来无知无识。

观事观物，观天观地观日观月，

观上观下，观他人总是有高有低。