美文网首页区块链研究区块链大学
继ICO、IEO后,ILO是否撑出一片天?

继ICO、IEO后,ILO是否撑出一片天?

作者: df913ba7db62 | 来源:发表于2019-06-19 17:23 被阅读0次

    文章转载自力场作者:币说

    在币圈呢,从来都不缺概念词的创新,什么ICO、IEO,差点把一批人送进ICU。而如今IEO这一波尚未平息,ILO又试图抢占风头,它又是啥呢?不急,娓娓道来。

    先简单说一下ICO。在早期呢,项目方为了融资,发行代币,通过用户参与主流币(BTC、ETH等)的投资众筹,项目方获得资金,而用户获得项目方的代币。

    这里面存在的风险主要有2个:

    其一是万一项目代币迟迟不上交易所,那你的钱就可能存在亏损;

    其二呢,有些项目方来历不明,存在跑路风险,这就极易形成一种非法集资的手段。

    正是意识到存在明显的不足,后来IEO又应运而生了。

    那IEO又是啥呢?

    你不是担心项目方代币不上交易所吗?不是担心跑路吗?那么,中间加上一个交易所作为担保方和执行方,不就解决了ICO存在的弊端。

    看起来确实如此,但任何事情总要经过剖析,才能了解其本质。IEO看似用一个交易所作为信用背书,打消了投资者的风险疑虑。

    但是,项目方的不确定性依旧是存在的。谁不都是为了挣钱嘛,开交易所也是为了挣钱,这种利益驱动导致交易所和项目方暗度陈仓的事件,其实也时有发生。

    当然,有了交易所这个强心剂,才能有更多不明真相的小韭菜。于是乎,破发的破发,维权的维权。闹得沸沸扬扬,人仰马翻。你说有人从中挣了钱,那肯定有,但对于大多数人而言,都是一种高风险的行为。

    IEO也萎了,也得有新的思路。这不,ILO就诞生了。

    ILO(Initial Lock Offering)

    即,首次锁仓发行。用户通过持有并锁仓平台代币(或特定主流币),获得发行于交易平台的项目方通证,并且锁仓币还能产生利息。

    说白了,就是用eth等主流币或者平台代币(视项目方规则而定)进行主动锁仓,获得项目方空投的token。

    这看上去就细水流长了一些,风险小了很多,甚至有人一度认为ILO就相当于一种保本理财。于是呢,很多人就认为这种新的代币分发模式,会占领新的行业风口,吸引大量资金入场。

    ILO的这种分发逻辑也并非首创,像一些交易所内持有主流币(如EOS)可获得ENU等代币分红,这不也算是ILO。

    最近比较火的ILO,是AEX交易所(以前叫比特时代)发行的GAT。

    用户只要锁仓平台代币GAT,一来可以让GAT产生利息;二来可以获得发行在他们交易所的项目通证,比方说,有下图这一些:

    这种ILO锁仓的是项目方的平台币。

    当然上面有说到也可以通过锁仓主流币的方式,这种ILO方式最近最火的就是Edgeware了。用户通过分期限锁仓ETH(包括3/6/12个月),获得平台token,代币叫EDG。

    不管是哪种类型的ILO,看上去都是挺诱人的,但是呢,收益总是与风险并存的。

    表面上看,锁定的币是我们自己的,是从其他地址上转移过来的。这看上去在没有损耗的情况下,还可以获得额外的空投,甚至是利息。从币本位的角度来说,你的币的总量肯定是不会变的。

    但是,货币市场的波动性本来就是很大的,在锁仓(ETH)期间,行情骤变,要么暴涨,要么暴跌。

    你想高位卖,没得卖;

    跌的惨了,你心里也不会好过,毕竟想止损也没得止。

    像AEX这种,GAT目前来看势头还算好,毕竟还是有很多用户等待买入锁仓来获得空投。但未来GAT跌了的话,风险也还是有的。

    说了那么多,ILO总有一种IEO倍数慢放的感觉。

    IEO拼手速、拼运气,短时间就能拼出个你死我活,把口碑都给搞没了。ILO那就以慢制胜,锁它个一年半载,以至于短时间内看,你也分不清到底谁是赢家,谁又是被割的韭菜。

    至于,你说ILO好也罢,坏也罢,也总会有人从中获利,也总会有人黯然离场。

    毕竟、这又不是慈善基金会。

    更多好文请下载力场app获取(http://lichang.io/invite?code=qAqM)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:继ICO、IEO后,ILO是否撑出一片天?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uzakqctx.html