今天中午点了外卖，超时未到，骑手自己点击送达，避免了超时赔付。虽然平台宣传说，超时会有赔付，然而骑手“没有超时”。
为什么骑手会提前点击外卖已送达
因为不清楚平台跟骑手是什么样的关联，所以我只能猜测，平台的超时赔付会让骑手有所损失——或者扣工资，或者由骑手自己承担赔付的部分。
骑手提前点击已送达对我意味着什么
为什么会超时我们没有必要去深究，作为消费者，我考虑的是，我的利益受损了，却无法得到补偿。
- 第一，我并不清楚，如果我在平台上给这位骑手差评，对他而言是否有影响；
- 第二，即便是平台会处罚该骑手，无论是何种形式，对我而言都没有意义，除非下次还是该骑手给我送餐，或者处罚是给我相应的补偿。
有什么解决办法
考虑这样一个系统内有三个对象：骑手，消费者，商家。解决问题的目标是：骑手送餐超时，会受到处罚，消费者能得到相应的补偿。关键点是超时判定。
由消费者决定是否超时显然不合适，因为消费者会说骑手每单都超时了，这样就能赚补偿了。
由骑手决定同样不合适，就会出现本文开头描述的情况，未送达直接点送达。
而单靠商家无法判定是否送达，只有骑手和消费者能判定，但是二者都不一定会说真话，而只会朝对自己有利的方向去做判定。
基于以上分析，可以得出结论，不能由三方中的任何一方来判定是否送达，必须要由骑手和消费者同事判定方可生效。因此，可以考虑送达之后，骑手和消费者一起判定是否送达。最简单的，直接定位双方位置，当GPS在某个距离范围之内算作送达，否则没有送达。这样，由系统直接判定，不会存在某一方说谎的可能性，也能实现最初的目标了
网友评论