看到一篇文章底下有人评论说某某三观很正，那么什么样的三观才正？据我观察，每个人都认为自己的三观最正，不管它在别人眼里有多么奇葩。
三观是一个听得非常多，但是十分不具体的词。很多人其实并不知道自己的三观是什么，甚至哪三观可能都不知道。就像很多人都知道五福临门，但知道具体是哪五福的人很少一样。说来惭愧，对于三观的问题，我曾经想总结一下，结果想了半天，也没有找到合适的总结。既然每个人都不能清楚的了解自己的三观，怎么才能客观评价呢？事实是不评价，“三省吾身”听过没做过。
虽然不具体，但是每个人的思想中还是有一定的评价标准。这个标准，会在观察他人言行的过程中发挥作用。所以，我们会讨厌一个人，会喜欢一个人。讨厌的是和我们的标准背离的，喜欢的则是契合度高的。在我们对他人进行评价时也是如此，他们做的对还是错，取决于我们的衡量标准。每个人的标准不同，所以网络上常常会针对某件事，形成完全对立的两派。
但是谁才是正确的呢？无解。就像是基督教信耶稣，佛教信释迦牟尼，若问二者谁的教义才是真理，估计双方争辩上几个世纪都不会有结果。如果这时有第三方出面说他们各有优劣，那么两方绝对会对这第三方大打出手，因为我就是绝对正确，哪来的劣。
所以再看所谓三观正的评论，你不能说他错，也不能说他对，只能仁者见仁智者见智。但有一点是肯定的，那就是评论的人暴露了自己的三观。所以，日后再看到类似的评论，千万不要因为不认同就开撕。真的没有必要，撕了半天只能更加坚定自己的看法，但是想说服对方那是不可能的。
人的说服欲望都很强，想让别人接受自己的想法，煞费苦心。对周围人费费口舌还可以理解，毕竟多一个赞同自己的人，办起事来会更加顺畅，但是对于那些在网络上较劲的人，真是不理解。莫非是想找人陪练，锻炼一下自己的话术？
哦了，就谈到这里，说多了就有说服他人的嫌疑了。
网友评论