在查看摄影测量和LiDAR选项时，用户的优先级通常以准确性为中心。您需要知道您真正需要达到的准确度。LiDAR使用户能够更准确，但很难从LiDAR数据中收集高分辨率（分辨率大于1米）。用户需要使用图像来补充这种数据，因为使用相机可以根据需要尽可能接近或远离。您可能正在使用微距镜头，并且您仍在使用相同的软件和引擎，可以生成各种级别的准确性和细节。
当然，预算考虑因素通常同样重要，但熟悉某种工具可能更为重要。作为一般规则，人们会倾向于他们所知道的和最经济的东西，这是一个延伸到所有技术选择的问题。在理想的东西，你能负担的东西和你所知道的东西之间总是存在平衡。
Boardman说：“人们常常使用他们拥有的技术或他们销售的任何技术解决问题。” “因此，当正确的方法是退回并确定业务目标和预算时，你会得到人们强制拟合的摄影测量和贴合力的激光雷达，因为他们知道这些技术。这可以决定很多选择过程。这是我在业内看到的最大的驱动因素，因为你必须从你想要完成的事情开始，然后从那里开始倒退。“
通常，人们很快就会认为照片更便宜，而且大部分情况都是如此。然而，通常会有基本成本使基于照片的解决方案实际上一致，稳健和可靠地工作，人们不了解或思考。重新使用的成本非常昂贵，这是任何人都想做的最后一件事。
LiDAR在库存测量方面做了非凡的工作，但是一个组织能否真实地使用单个无人机对分散在大面积上的桩进行测量？这在技术上是可行的，你会得到令人难以置信的准确答案，但与使用相机的人们相比，这样做的成本是没有意义的。你可以用比激光更少的图像来获得图像，并获得足够好的商业答案。问题不在于“问题”或“问题”。
“这不是一个会比另一个好，”奥曼斯说。“他们都有自己的优点和缺点。使用激光雷达，当然它比摄影测量更昂贵，密度更低，但在这两种情况下，它是唯一能够穿透树冠或映射复杂结构（如电力线）的技术。
环境条件需要与准确性需求和预算一起考虑。LiDAR是唯一可以让您在树冠下创建数字地形模型的技术。摄影测量不会通过树冠到达地面以获得数字地形模型，但这些环境条件超出了这些细节。你会有良好的照明吗？它会变暗吗？这是尘土飞扬的吗？这些问题的答案可以使一个选项远比另一个更理想。
其他精彩无人机资讯尽在www.ace-pow.com
网友评论