正常人和疯子之间的距离也许没那么远，有时候只是一步之隔。
有些正常人也会有各种各样的、或轻微或严重一点的强迫症，有些人特别喜欢收拾东西，桌面上始终都要保持一丝不苟，每件东西都一定要放在“应该”放在的位置，如果随意放在桌上，就会忍不住想要放回原位。
这是没有问题的，但是如果不仅仅是针对自己的桌子，对别人办公桌上的东西，也要每一件都必须放在“原处”，随时都忍不住要帮别人收拾整理，那可能就有点问题了。
在我的想象里，精神病人大多都是那些神志不清、胡言乱语，或者完全不能控制情绪的那些人吧。
没看这本书之前，确实没有想到还有那么多“有思想”的精神病人。
这些病人中的一些，对某些理论、科学，比如量子力学、平行宇宙、四维空间、人存在的意义这些东西，思考得非常深，为了证明自己的正确性，甚至对很多专业的学科都有很深入的钻研，他们有着很独特的世界观，并以此来理解这个世界，所以他们与“现实”格格不入，他们只是钻进了牛角尖里面出不来，有些也压根儿不想出来，他们眼中世界的真实模样很不同。
就像《盗梦空间》里的梦境一样，有时候很难区分到底哪个是真实的。
这本书的作者，写他曾经有段时间特别喜欢物理，经常去听那些教授的物理课，从牛顿力学到相对论、量子力学，但学得越多越感到迷惑，学得越多越发现原来很多现象到现在仍然没有科学的解释，最多也就是一些猜想，学得越深发现谜团越多，发现我们的认识很浅薄。所以他质疑，不偏信也不盲从，不会认为那些与当今主流不同的声音，就是胡言乱语，就是神经病。
每个人都有自己的世界观，大多数人都是“正常的”，少数人有自己的一套认识世界的体系，而有些精神病人，就是认识世界的体系太诡异，和我们现在的很多看法都不一致，但也没办法证明他真的错了，因为有些在逻辑上是完全自洽的，是完全没办法从逻辑上去推翻的，当然也没有办法证明。（以前看过一点哲学类的东西，著名的那些哲学家都有自己的哲学体系，那是他们对这个世界的解释，那些东西都是环环相扣，很有逻辑的，都说得通。但是这种哲学体系不止一种，另外的那些也同样没有问题，也同样逻辑自洽。所以哪个是真理呢？）
不过，现在的很多科学也是一直都没有证明的，还只是猜想，比如黑洞谁又真的见过、真的了解呢。
如果你跟古代的人说，未来会有手机这样的东西存在，通过看不见的电磁波来传递信息，那他们一定认为你是个疯子。
还有一个问题，感觉挺有意思的，就是说某些精神病人的情绪很极端，当然有非常抑郁和低落的，但同时也有一直都处于非常开心、乐观状态的病人，是属于永远开心的那种。那这种的话，是应该说幸福，还是不幸呢？
要我说的话，那还是不幸吧，因为没有痛苦的衬托，这种快乐肯定也不是真的快乐。
这个不知道被谁设定的世界，是不可能有永远快乐这件事情的，他只会让你在快乐和痛苦之间徘徊，一段时间相对更快乐，另一段时间相对更痛苦，哪有什么永远快乐。“从此公主和王子幸福的生活在一起”，这样的结尾是不足以令人信服的。
人生的意义是什么？一直都没有让所有人都满意的答案。前段时间听到一个观点是，人生没有意义，人就是一直处于欲望当中，一个又一个欲望，欲望没有得到满足就难受，欲望满足了就觉得无聊，然后又会产生新的欲望。难道那些永远不愁吃穿的富二代，就每天都特别开心？也不可能。
昨天晚上在B站上看《电影最TOP》，讲我很喜欢的一部电影《爆裂鼓手》，对于里面的费莱彻这个极端偏执的魔鬼教师，不少弹幕都是批评，说没人性、说体罚学生、说是变态，各种都有吧。
但是就我而言，至少观念里面的一部分，对这种“不疯魔、不成活”的状态是理解并且喜欢的，大概人生中多少带一些偏执的人，才会喜欢吧。
独立、偏执或者说是固执，当然不全然是好事情，但在某些时候，只有这类人才能更成功，或者是能挺过某段艰难的时光吧。
最近看了好多人文类的书，看书也是一种放松吧。
网友评论