耐得住寂寞

现代社会最明显的趋势就是一切都在加快。这似乎与科技的高速发展有关：道路交通四通八达，原来需要个把月才能到达的偏远山区现在可能一天之内就能抵达；通讯方式快捷多样，人们能以特别快的速度和认识的或不认识的连接，全球新闻报道的传播几乎跨越了国界和时空限制......

这种“快”，使每一个人也仿佛身处一种洪流之中，被裹挟着快速奔走。

最明显的，比如，快一些成功。十年磨一剑不值得推崇，如能三年五载出头何必要慢工细活？

没有多少人能耐得住寂寞。

做事时，到底怎样判断是非谬误，多是由主流导向判断，按照大多数人都认同的游戏规则办事，尽量不要出错，这样才能最快速度“打怪升级”、即便不“升级”，也能避免被人当成“怪”打。

可是，这其中大有问题。

天下武功唯快不破，快就容易成功。如果世界运行的表面规则变成了求“快”，那么人人都应按照出错最少、最为高效的方式办事。

如果把“不出错”和作为判断事情是非曲直的标准，人们就会把“避免犯错”作为主要动机，而把“做正确的事”作为次要动机。

这样做的结果，可能大体上不坏，也可能是非常的坏。

就拿1927年文家市转兵来说。假如按照当时中央指示，大家都求快，尽快拿下省会城市，取得革命胜利，那么直取长沙，秋收起义在文家市的1500兵力就会被拼尽，哪来后来的工农红军呢？

转移到农村，积蓄力量，慢慢发展，看起来是走了大弯路，甚至在当时看来是逃跑主义，毛泽东甚至为此接受处分，但它却使后来的星火燎原成为可能。

按照当时党内占主导的观点，文家市转兵的决策是错误的。但是这种“错误”却为后来巨大的成功打下了基础。

由此看来，一味求快、以不犯错为主要动机的做法，绝非绝对正确的。

生活中、工作中有各种各样的事件和观点，常会使经验缺乏的人们来回摇摆。但如若没有定见，充其量只能做一个看上去很正确的成功者。

至于具体的问题，还应当具体分析。但无论如何分析，最为重要的是，不要轻易认定某一种“正确答案”。因为经旁人总结出来的正确答案，常常是以“不犯错”为主要动机出发的。而真正的智慧，却不是由“不犯错”发出的，而是由追求真理的精神和做正确的事和敢于担当的勇气而来的。

首先，做一个耐得住寂寞的人，不轻易把自己的精神交付给某些流行的偏见；其次，做一些耐得住寂寞的事，在时间的长河里检验真理和谬误之间的区别。

历史上也不乏这样的人：在他们的有生之年，不能亲眼看见自己的选择所生发的结果。如文学家曹雪芹、革命烈士方志敏。他们的死亡，像是一个无声的休止符，似乎写满了冗长的寂寞。但他们的心眼明亮，曾看得极远极深。