3.4 如何跟进开发评估:
- 策略类项目的流程
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2fdf/c2fdf42c0580f2557f1b6d921e2bfcf145453756" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/350bd/350bd7eca37190fb13d40d8ac2ebb93691774c13" alt=""
-
评估类型
3.5 策略质量评估
策略质量评估:用来说明策略本身的质量
输出结论:该策略的召回率&准确率
-
两个关键指标
-
案例说明
data:image/s3,"s3://crabby-images/49966/49966a92885fdbf66a09ea30ad3faeb8700dd400" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/435cc/435cc52277d0f26715a450a5c05ef9b13a325f59" alt=""
3.6 diff评估
关注复杂系统中的某个策略上线后,对用户体验的真正影响
如:新军事识别策略上线后,用户感知到的推荐结果是否真的变好
在一个复杂的策略体系中,各种策略会相互作用,共同影响最终效果,比如搜索、推荐。
在迭代其中某条策略时,除了评估策略本身的召回和准确,还要关注策略变化前后,用户角度直接感受到的产品效果变化是怎样的。
diff评估输出结论: diff影响面、good:same:bad
Diff影响面:策略调整前后,用户感知发生变化的比例,通常要小于策略影响面
good:same:bad(简称g:s:b):随机抽样有变化的case,站在用户体验角度评估效果是变好了、无变化、还是变差了
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d8d3/2d8d3c37e597f5e778e07e390636a8dbbbad4e6a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fe07/7fe07a9de7d4b3105b1203b5cc347eb5ecc46492" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b4bc1/b4bc1cbb368f80e6ee2df3793edacebf7ba50bd9" alt=""
-
如何做评估:
-
策略质量评估
-
典型评估循环
-
第一轮评估
-
第二轮评估
-
第三轮评估
-
小结
策略产品经理入门学习笔记:
策略PM入门学习(一)
策略PM入门学习(二)
策略PM入门学习(三)
策略PM入门学习(四)
策略PM入门学习(五)
策略PM入门学习(六)
网友评论