伤痕文学都听说过吧,如果你不具备太多判断能力,那么你看伤痕文学,就会感受到一种深入骨髓的伤痛,世道真是不公,自己真是被迫害,农民真是愚昧,政策真是昏庸,为之哭啼、哀怨。
这些伤痕文学描述的是不是真的?某种意义上是的,所以它具备一种感染读者的力量。但是——
这是局限于【知青】群体的感受。
问题来了,你是知青吗?在那个年代,知青是需要门槛的,换到现在,至少也要在中产阶级之上吧,妥妥的奔涌后浪。你算算你属于后浪吗?
你是谁?你是当时在知青眼中愚昧丑陋的农民。
那么知青感受到的痛苦是什么呢?
就是让他们在农村过了和农民一样的生活。
问题又来了,如果在知青眼中,过农民的生活,就是人生最大最不堪忍受的痛苦,那么世世代代生活在农村的农民,又是怎样的体验?
你在读伤痕文学的时候,有考虑过这些人吗?
他们就活该一辈子在农村种地干活吗?知青就天经地义的在城市享受选择的自由吗?
知青,为什么,就不能体验农民的生活?
【这是政治上的说法。经济上的说法则是当时城里没有工作岗位,知青不得不下乡干活,自己养活自己,否则无业游民聚集,城市就要动乱,继而引发严打。因此,把代价向农村转移,由农村承担城市经济危机的代价,在这一过程中,农民是付出了更多的,且在实际上,知青下乡抢了农民的口粮,加剧了农村的生产压力。结果,付出最多的农民还没有抱怨,反而是掌握着笔杆子的知青回城以后开始血泪控诉了】
【而这,就是伤痕文学的实质】
网友评论