人脸识别和通行纸片

我们小区门禁系统去年升级为人脸识别，不说安全性的提高，仅仅再不用每天随身带张门禁卡对我也是极大的方便。我是个懒人而且怕麻烦，所以在人脸识别的事情上，我积极拥护，第三时间就去街道登记，当然没能赶在第一时间主要是我要上班，养家糊口嘛！去街道补齐人脸识别的手续，拍照取像，关联信息，登记备案。我不是个英俊的人，甚至有点难看，常常自怨自艾，然而自人脸识别登记后，考虑到我这张脸已在权威机构备案，并且赋予我开启小区大门的权限，瞬间有了一种崇高感，觉得这张脸有了一种了不起的成分，是值得尊重和爱护的。自那以后出门，有了一种身份的荣誉感，再不自卑自己难看，人变得自信很多。尤其在进出小区门禁关口，露脸识别，简直有种欣赏自己的感觉。有人要说我臭美而且小题大作，但是我要说明这种积极的感觉的来源：从 IC 门禁到人脸识别，这是一种进步，带来了生活的便利。我亲历这种进步，享受这种便利，我由衷地兴奋。

几周前名为防疫的需要，出我们小区都要领一张名片大小的纸片，上面印有我们小区的名字，当天日期，以及一行大字：“凭此证进入小区，当天有效”。纸片显然是基于一个母版复印而来，因为上面的印章不是盖上而是复印来的。以后，但凡进入小区，全凭这张通行纸片。我用了“全凭”二字，绝非虚言，小区门口的阿姨大叔在执行通行纸片的政策上非常认真，我可以作证，一次赶时间，没领通行纸片，回来就被阻挡在小区门口，软磨硬泡，动之以情晓之以理半天，最后才靠这张登记备案的脸起的关键性作用，总算回家，从此再也不敢掉以轻心。

我虽然懒而且怕麻烦，但适应性好，只当作特殊事件，回到 IC 门禁的时代，只不过要比以前小心，因为纸片不同于门卡，更易丢失。真正的问题是，我们这里所有的小区都施行了各自通行纸片的政策，互不相通，自那以后，我再也进不了其它小区。有朋友厨艺好，邀我吃饭，即使我体温正常，身强体壮，之前很多次的进出朋友小区，这次没了通行纸片，我只能被拦在小区门口。朋友只好把饭菜一一搬来，我们在小区门口露天野餐。

露天野餐纯属虚构，我们当然各自回家，而这种虚构确有其黑色幽默的根源：我倍感挫折地发现，我这张在权威机构备案的脸，有一天竟然抵不上一张复印来的纸片，人脸识别的技术会在“凭此证进入小区”前不再灵验。

防疫的关键是及时识别患者，快速收治，尽量降低其传染波及的范围。而名为防疫的通行纸片，实际毫无作用，一个有通行纸片的人，出小区一天可以到很多地方和各种人接触，做各种事情，当他回来进入小区，通行纸片完全不能保证其没有携带传染病菌，因为他只有通行纸片而没有经过任何科学消毒的过程。通行纸片除了增加进入小区的手续，不能保证杀菌消毒，但是在小区门口建立一个消毒通道可以。更为荒诞的是，我看不出通行纸片的政策有必要各立山头，一个人可以凭证进入一个小区，名义上他是健康的，他肯定不会因为什么都没做进入另一个小区就名义上成为病患，人总是人嘛。

文章到此笔者还有些批判现实主义的感慨：我一直以为仅仅管理是不够的，因为管理有时可以只是一个空架子，有且仅附加了一个过程，除了增加额外的手续，徒增不必要的麻烦，对实际需要管理的事务有时毫无助益。更为糟糕的是，因为有了一个过程，让所有人都有事可做，有时会让所有人误以为在促进目标的达成，让所有人心悦诚服地作无用功。我以为以科学地知识和态度准确地识别要达成的目标，基于常识、科学的知识经验、理性、人文关怀等等制定管理的措施，及时解释、宣传这些措施，达成公众的理解，因时制宜地实施、全民的参与，似乎是可以行得通的正途。

有人说，你说的老生常谈，没甚新意。所以最后笔者还想谈谈写文章的理由。笔者也近而立之年，虽然职业没有起色，钱挣得不多，但心中渐渐升起一种使命感，这种使命感源于笔者意识到自己有一天要为人夫、为人父，想要给一些人良好的生活环境。意识到这种环境的良好，一部分需要个人的争取，更重要的部分需要一个良性背景的基础支持。而这个基础的良好，需要每个人出于良善的目的参与：批评、指正、纠错、进言献策...... 笔者看到一些人，处于某种固有的定势，仅仅关注个人争取的部分，而没发现那个基础的重要，想要提醒他们。