首先，我认为对于汉朝来说是无用的。
1没有用处。在对匈奴的战役中，汉朝打了匈奴三个根据点，俘虏了几千个匈奴人，给这些人每人百金收入账下。虽然是攻打下来了，占领与不占领这又是个问题，如果不占领，那么所付出的这些都是白搭，如果去占领，那么就要从国内往外运送粮食，如果运一百斤粮食，到了就剩三十斤了，因为一边运还要一边吃，这还是理想状态，如果匈奴人来偷袭，那么久一点就不剩了。而且攻打下来的这几个地方，基本都是“与世隔绝”的，实在是和汉朝的势力范围联系不在一起。而且，就不算粮食的问题，真正驻守在那里，也很容易被匈奴给夺回去，所以打下也占领不了，占领也守不住，根本就没有用处。
2劳民伤财。有人说：如果不去反击的话，就会失去民心。可是就算是这样，也只是在边境上的那些人民，为大多数人民去着想，多给一些补偿就好了，也不会至于把国库给亏完把！顶多也就是个万分之一，给那些匈奴降兵也是那么多。在王灰“假装和亲，趁机剿灭匈奴”的办法失败后，匈奴就只是在边境上抢点钱财而已，多给边境人民些补偿就是了。因为，匈奴人有时还要和边境人民做生意。我们再来反观一下汉朝进攻的后果，不但没有起到任何作用，在战争进行到一半的时候，国库就已经空了，向民间借了钱才把战争维持下去。但是国内同时期爆发了洪水，天再加上人灾，搞得国外士兵们死的死，伤的伤，大多数都是饥寒交迫，这样真的好吗？
3对于人民来说，影响太坏。在汉高祖的时候，采取的是无为而治，使整个国家修养生息。国库本来十分强大，马儿在田野里面乱跑，富人家穿钱的绳子都烂了。结果这么一场战争打的，先不说耗费的人力有多少，幸亏是当时国服民富，要不当时的汉朝会亡国。这一场战争打的民不聊生，许多人倾家荡产，民不聊生，真是“一秒回到解放前”。因为这场战役，国库内连抵抗洪水的钱都没有，为了那所谓的尊严，付出如此代价真的好吗？
4对军士来说，太失败。在景帝时期，抵抗匈奴的方法有两种：1是日夜不寐，无论什么时候都有人在警戒，所有人没有休息时间，是的匈奴没法偷袭望而生畏。2是飞将军李广的部队，他的部队善骑射，这只部队的骑射可以与匈奴相提并论，所以很早就知道匈奴的动向，能够提前做好准备，匈奴也不敢侵犯。再看看汉武帝时的部队，明明骑射不好，不擅长在草原作战，可是非要和匈奴在草原比骑射，如果不是人数优势，和强大的后勤补给，那么在这长达40年的战役中，输掉的一定是汉朝的部队，而且亡国都是极有可能的。
所以说，进攻是极为不理智的
网友评论