因果。

历史把各色的画卷呈现在我们面前

《秦谜》这本书主要通过推理来还原秦朝的一些断层的历史，讲述了外戚对于秦国政治的影响与联系。

对于一个对历史一点都不了解的小白来说，还是值得一读的。理由有三：

第一，它成功地引起了小白对历史的兴趣，至少此书有可读性、有趣味性，读完还能有点收获与了解，不至于因为枯燥乏味而半途而废。

第二，作为入门级读物，为小白在今后的读史过程中提供了另一种解读方式，横向纵向的联想与推理，也不失其价值所在。

第三，读完对秦始皇的一生特别是史书没有明确记载的部分有所了解，有助于读者勾勒出其完整、多角度的一个人物形象。同时，也对昌平君、宣太后等人物都有所了解，因为不知是不是所有的书籍都能如此简明直接地让我了解到这些历史人物，所以也无从对比。

不过，若要从严谨和专业的角度考虑，这本书恐怕还是不够的。从语言风格来说，浅显易懂，略带幽默，很快就能看完，但词句不精炼，稍显啰嗦，好在人家也不是小说散文，读者也不是冲着文学性去的。只是最后一部分自称侦探的内容，让人疑惑，有些看不懂，有点乱，不说也是可以的。

读书的欣喜之处，就在于，只要不是一本太差的书，都能让我有所收获。

历史于我而言，是梦魇，是高中怎么也记不清的朝代顺序，是课本上大大小小极易混淆的事件，我从没想过去看历史书籍。但是，《秦谜》颠覆了我对历史书先入为主的刻板印象，让我觉得原来看历史就跟看故事书一样精彩有料，却又比虚构的情节多了几分现实意义与残酷，很多东西不免让人唏嘘，也警示世人。所以，永远不要拒绝未知的事物，因为在尝试之前，你根本不知道它到底是怎么回事，只有自身经历了，才有话语权。

读史使人明智。果不其然，我尝到了一点甜头。

“历史事件的真想，不仅仅在事件的本身，也在时间前后左右的关联当中。前后，是指时间的前后，为了了解历史的真相，我们需要关注事件发生前和发生后的事情，由此寻找与该事件有关的线索。左右，是指事情的周边，为了了解历史的真想，我们需要关注与该时间同时发生的其他事情，由此寻找与该事件有关的线索。”

过去在生活中看待问题都是孤立、割裂的，并没有想过之间的联系与蝴蝶效应，而今，受此启发，倒有顿悟之感，整个社会都是紧密联系、息息相关的，没有一个人一件事是能够孤立存在的。

凡事皆有因，然后有果。从前后左右去联系去了解，能够更全面地了解真相。是不是破案也是这么个理呢？不可思议的事实背后往往有想象不到的动机，在处理分析事情的时候顺藤摸瓜，连带着把道德伦理、人情世故、权力斗争等等也都考虑进去的话，似乎更容易找到矛盾的本质。

读此书，也教我意识到了文化、制度传承的魅力。古人之先见，放在当代，也有相当大的价值。历史的好用、实用，是出乎我意料的。感慨自己的愚笨原来都是有原因的。

就当开启了新世界的大门，以后要常读读了。