备忘

你的原谅比他的道歉信还滥！

2018-05-06 一号编委 编委汇

他道歉了，无甚创新，走的苦情戏路线。

这招特别好使，很容易摆平那些极具道德感的同志。

他们以宽厚得像猪大肠一样的情怀在朋友圈飙味道：你看，人家也不容易啊，谁不犯点错误呢？

中国有些事就是这样，坏就坏在了这些猪大肠身上。

没错，谁都可以犯错误，但要看是谁犯的错误。

北京大学，一个以文科著称的中国最好的学府，其校长念出“鸿浩志”，可原谅吗？

一个校长，在那么隆重的场合，自己并不确证的字，随便就安了一个读音给它，这样鲁莽的粗鲁行为可原谅吗？为什么那么想当然？这是在传递一种怎样的治学态度？

好，即使是这样，我们原谅，你是校长嘛，但我们来看看这封致歉信传递出了怎样的价值观。

首先，他用大篇幅讲述了他的学习史，认为文字功底不好是历史造成的，所以出现这个问题太正常了。正常吗？任何一个普通的职场人都很清楚，自己在哪块有短板都会拼命去补、去充电，就担心自己跟不上节奏，出了纰漏。

可是很遗憾，我们的林先生没有，他始终知道，他的文字功底的确不好，但他始终没有想过去弥补它，然后讲述了自己为什么文字功底不好的历史，并告诉大家，这就是一个真实的我。

是的，太真实了。一个不认识字却能随便安上一个音的人，把这个称为“文字功底”！这是最浅显的识字、认字好不好，这不能叫文字功底好不好？

只要你把演讲稿中拿不准的字都去翻翻新华字典，你就能够得到提高。可你却把懒于进取，全部归结为历史，归结为你的成长，归结为你要做一个“真实的我”。岂不笑死人？

就好比我儿子经常写错字，自己不去努力进步，出了错反倒告诉我因为他自己还没上多少年学，所以这才是真实的我。不觉得连孩子都不可能说出这样弱智的理由吗？

其次，林先生的道歉信中还有这样一部分表述——

“你们的校长并不是一个完美的人，也有缺点和不足，也会犯错误。

另外，我还想告诉大家，我所有重要讲话，也包括上面提到的那本书，都是自己写的，其中的内容和思想都是我希望大家了解的。

我是会努力的，但我还是很难保证今后不会出现类似的错误，因为文字上的修炼并非一日之功。像我这个年纪的人，恐怕也很难短时间内，在文字水平上有很大的进步了。”

我不知道他的学子们读完是什么感受，我读完已经觉得这个人基本可以退下来养养花溜溜鸟了。

一是他对自己无比宽容，字里行间能看得出来，自己亲自写了挂着自己名字的书对他来说就已经很好了；

二是对自己的努力既无文化自信，也无精神自信，更无秘书自信。其言外之意是说，请大家给我留好空间，类似的错误我还会犯，我就是我，颜色不一样的烟火。

那么请问，把一个对自己都没信心的校长挂在北大，等候随时给北大出丑，是因为我大中国真的无人可用？还是因为北大并不在意再有类似的笑话出现？

三是倚老卖老。“我这个年纪的人……”，这是什么逻辑，比你那个年纪还要老的人可不都是你那样，马克思60多岁开学英语，不一样很溜？

我只看到了拿年纪当坏事的挡箭牌，怎么没见拿年纪说：对不起，我不能再升职了，我这个年纪的人……

年纪永远不是问题，如果觉得自己老了，失去了学习能力，同时也配不上那个职位，退下来或许是个更好的选择。

是的，人人都会犯错误，但之所以人们愿意努力，就是因为通过努力是可以避免掉很多错误的。

就像一位朋友讲的，如果林先生真有直面现实和未来的勇气的话，应该承认这么重要的发言自己没有认真准备，以及一直没有给自己的基础教育补课。

信息的闭塞、物质的匮乏确实是当时的现实，需要直面、行动和改变，而不是拿他当借口，成为现在犯错的理由。

如果林先生的逻辑成立，那就意味着那个年代过来的所有人，都可以把犯错误当饭吃了，而事实上并不是。

以上，其实已经毫无风骨可言了，丝毫没有知识分子的担当、果敢和坚毅。但是，这还不是极致，让我彻底感到林先生非常low的，是他致歉信最后这段话——

“真正让我感到失望和内疚的，是我的这个错误所引起的关注，使人们忽视了我希望通过致词让大家理解的思想：“焦虑与质疑并不能创造价值，反而会阻碍我们迈向未来的脚步。能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”

请问林先生，质疑真的不能创造价值吗？如果没有质疑精神，请问科学如何进步？人类如何向前？不正是一次次焦虑和质疑才推动了社会向前、科技发展吗？没有质疑哪来的牛顿？没有质疑哪来的爱因斯坦……

这样一个比鸿鹄之志更普及的基本认知，林校长如何就又断了这根弦呢？质疑精神怎么就阻碍了迈向未来的脚步？

“能够让我们走向未来的，是坚定的信心、直面现实的勇气和直面未来的行动。”这样的鸡汤出现在你自己都认为“我还是很难保证今后不会出现类似的错误”，请问，你自己的坚定信心呢？你直面未来的行动呢？

林先生教导大家不要忽视他致词传递出的思想，“不要质疑不要焦虑”就是你希望大家理解的宝贵思想？每个北大学子三点一线傻活着就是面向未来了吗？这样公开鼓励教师、学生扼杀质疑精神，不要批判的思想，是不是已经踏破教育底线了呢？

100多年前，马克思在与他女儿的对话中，有这样一句问答。女儿问，你的座右铭是什么？马克思写了一句拉丁文，中文译为“怀疑/质疑一切”。

马克思100多年前都要质疑一切，马克思的信徒林先生却把质疑精神彻底摈弃，这恐怕比念错几个字恐怖太多了！

可是，就是这样的道歉信，却颇让一部分人深受感动并原谅。

北大的校长太好当了。

我想了一下，我儿子也可以的，因为他的作文真的全都是他自己写的，遇见不会的他真的去查字典。