美文网首页
不想把天聊死的进

不想把天聊死的进

作者: 旅途觉醒 | 来源:发表于2017-11-24 17:27 被阅读11次

    沟通是建立良好关系的不二法门,那么如何的有效沟通,交流是关键的一步,只要我们成功的走出了这一步,那么在后面的谈话是才能把话题聊的更深入,去挖掘更深层次背后的真实想法与方向。

    沟通是一门学问,不管是我们工作上的沟通,上下级的沟通,朋友之间的沟通,同学之间的沟通,教练之间的沟通,夫妻之间的沟通,与孩子之间的沟通,都是一门艺术,什么方式的发问,什么方式的问题,才能够达到我们有效的沟通目的,达成一个共赢的局面。这是我们每一个人都想拿到的成果,那么如何做呢?今天我与大家一起来探讨探讨。

    许多时候我们会感觉到,当我们聊天的时候,很容易把天给聊死,让话题无法进行下去。那么大家有没有去想过,是什么原因造成我们这样的呈现?

    我以实例的方式来跟大家做一个疏理

    有这样的一个情景,一个朋友,他跟你说,作为一个二十来岁的他,很讨厌运动。

    两种发问方式:

    1.你现在还讨厌运动吗?

    2.能否告诉我,造成你讨厌运动的原因是什么吗?

    大家看看,你在生活中倾向的是哪种回答,我们会发现,在第1点上,我们已知晓答案,结论是已经固定下来了。

    第2点上,具有多种答案,让我们更进一步思考,可以让话题走的更远,更加深入的探讨。

    大家去理解下,自己会有什么样的感受?会不会觉得,第一种回答让我们无话可聊,很难将话题进行下去。而第二种回答具有探索性,会很有张性。

    这两种发问分别为,封闭式问题,开放式问题。

    所以在我们的正常交流之中,我们应该去想一想,我们如何让问题变成开放式的,而非封闭式的。如何去发掘更深层次的价值,如何去让他厘清他心里面真实的想法与原因,通过沟通,让你对他了解更多,更深。

    封闭式问题,具有以下几个特性:

    1.答案已经知晓

    2. 结论已经固定下来

    3. 由过去的结论得出

    3. 诱导性提问

    4. 是或者不是

    开放式问题,具有以下几个特性:

    1. 具有多种答案多于一个

    2. 让人们更进一步思考

    3. 朝向未来的

    4. 有判断性的

    5. 可以由1-10进行度量的

    接下来再来聊聊批判性发问和启发性发问。

    同样我以实例的方式来跟大家做一个疏理

    有这样的一个情景,

    难道这样简单的道理你还不明白吗?

    你这个月的业绩很不好,是不是不想干了。

    大家去感受一下这句话,我们听出来会是什么样的感觉?

    分析一下批判性发问与启发性的特性。

    批判性发问的特性:

    1. 已产生负面看法

    2. 只是我的观点是对的。

    3. 指责

    4. 情绪容易被影响

    5. 引发对抗关系

    启发性发问的特性

    1. 愿意探索新事物

    2. 更多不同的观点

    3. 支持

    4. 保持中立的态度

    5. 创造共赢关系

    用几分钟时间去感受一下,你当下的感受是什么。

    当许多观点陈叙出来,我想我们都懂,但没有去在意,更没有去做到,那么如何去做到,唯有熟尔。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:不想把天聊死的进

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vhcvvxtx.html