最近接连收到朋友们的询问，都是关于网传的和健康相关的信息，内容多种多样，但他们的问题都是一样的：这是真的吗？可信吗？
提出问题的朋友学历都不低，足见他们的质疑精神是有根基的。但即使其中不乏留德回来的博士，也逃不过被那些似是而非的健康信息所带入陷阱而无法自拔，也足见那些信息的制假水平有多么高深。
对我而言，一来有三年直接参与策划、制作保健品市场营销方案甚至在一线现场推销的经历，各种忽悠消费者的邪门歪道没少见过，有些还亲自用过。比如，我曾经参与过一款保健产品的销售，我们策划的一句经典推广口号是“穿这双鞋可以治百病，不治病还赚到一双鞋”。老百姓就老老实实地被忽悠了。很多老百姓们是一辈子也没有花过几百元买过一双鞋穿的。但听说穿了这种鞋能治病，就毫不犹豫地掏钱买了。可如果病情没见好转，自己也不觉得吃亏了。
现在来看看最近朋友们求拆解的几个“忽悠”味儿很浓的例子。
图一发自简书App
图一
图一所示内容，是一位留德博士转发并提出质疑，他质疑的要点是“这真的会马上要人命吗？”。我没体验过，当然不敢瞎说，赶紧求教专家。答案一点即破。不可能！首先医生不会把这几种药处方给病人，二来即使病人没有这方面知识，也极难贸然吃到足够令人丧命的量。据粗算，霍香正气水得一口气喝10瓶以上，其中的酒精成份才有可能和头孢类药物发生足够强烈的反应。那其实是极不容易的。如果真有人能那么喝，估计他得看精神科门诊了。那么发这个通知到底要干什么呢？我相信发通知的初心一定是好的，也是对的。目的是提醒公众预防危险境况。但他为了强化传播效果，用了危言耸听的表达方式。而科学性大打折扣。当然，对于大多数人来说，都会轻而易举地选择信以为真。因为质疑是一件很辛苦、很麻烦的事。如果结果不会造成不利影响，我也会选择宁信其有。
网友评论