目录
1. 互斥锁的实现与特点
2. 自旋锁的实现和特点
3. 原子操作的原理和实现方式
4. 三种同步方式的应用场景
1. 互斥锁的实现和特点
-
linux内核中关于互斥锁的实现
//数据结构（linux2.6之后，之前是采用信号量定义一个mutex，事实上它的定义还是类似于信号量）
struct mutex {
/* 1: unlocked, 0: locked, negative: locked, possible waiters */
atomic_t count;
spinlock_t wait_lock;//自旋锁，等待获取互斥锁中使用的自旋锁。在获取互斥锁的过程中，操作会在自旋锁的保护中进行。初始化为为锁定。
struct list_head wait_list;//维护一个等待队列
#if defined(CONFIG_DEBUG_MUTEXES) || defined(CONFIG_MUTEX_SPIN_ON_OWNER)
struct task_struct *owner;//指向拥有互斥锁的进程
#endif
#ifdef CONFIG_MUTEX_SPIN_ON_OWNER
struct optimistic_spin_queue osq; /* Spinner MCS lock */
#endif
#ifdef CONFIG_DEBUG_MUTEXES
void *magic;
#endif
#ifdef CONFIG_DEBUG_LOCK_ALLOC
struct lockdep_map dep_map;
#endif
};
如何使用互斥锁
- 初始化
mutex_init(&mutex); //动态初始化互斥锁
DEFINE_MUTEX(mutexname); //静态定义和初始化互斥锁- 上锁
void mutex_lock(struct mutex lock);//无法获得锁时，睡眠等待，不会被信号中断。
int mutex_trylock(struct mutex lock);//此函数是 mutex_lock()的非阻塞版本，成功返回1，失败返回0。
int mutex_lock_interruptible(struct mutex lock);//和mutex_lock()一样，也是获取互斥锁。在获得了互斥锁或进入睡眠直到获得互斥锁之后会返回0。如果在等待获取锁的时候进入睡眠状态收到一个信号(被信号打断睡眠)，则返回_EINIR。- 解锁
void mutex_unlock(struct mutex lock);
注意：互斥锁在上锁的过程中，需要用自旋锁保证原子操作（包括修改原子量和锁的相关数据结构）
-
posix库中关于互斥锁的实现(用户态)
如何使用互斥锁
- 初始化
int pthread_mutex_init(pthread_mutex_t *mp, const pthread_mutexattr_t *mattr);;//动态初始化互斥锁
函数说明：初始化互斥锁之前，必须将其所在的内存清零。如果互斥锁已初始化，则它会处于未锁定状态- 设置锁的属性
pthread_mutexattr_init(pthread_mutexattr_t *mattr);//互斥锁属性可以由该函数来初始化，然后再调用其他的函数来设置其属性
int pthread_mutexattr_setpshared(pthread_mutexattr_t *mattr, int pshared)
int pthread_mutexattr_getshared(pthread_mutexattr_t *mattr,int *pshared))//可以指定是该进程与其他进程的同步还是同一进程内不同的线程之间的同步。可以设置为PTHREAD_PROCESS_SHARE和PTHREAD_PROCESS_PRIVATE。默认是后者，表示进程内使用锁
init pthread_mutexattr_settype(pthread_mutexattr_t *attr , int type)
init pthread_mutexattr_gettype(pthread_mutexattr_t *attr , int *type)互斥锁的类型,有以下几个取值空间：
PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP，这是缺省值，也就是普通锁。当一个线程加锁以后，其余请求锁的线程将形成一个等待队列，并在解锁后按优先级获得锁。这种锁策略保证了资源分配的公平性。
PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP，嵌套锁，允许同一个线程对同一个锁成功获得多次，并通过多次unlock解锁。如果是不同线程请求，则在加锁线程解锁时重新竞争。
PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP，检错锁，如果同一个线程请求同一个锁，则返回EDEADLK，否则与PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP类型动作相同。这样就保证当不允许多次加锁时不会出现最简单情况下的死锁。
PTHREAD_MUTEX_ADAPTIVE_NP，适应锁，动作最简单的锁类型，仅等待解锁后重新竞争。
- 上锁
void _int pthread_mutex_lock(pthread_mutex_t *mutex);//无法获得锁时，睡眠等待，不会被信号中断
返回值：0, 成功；其他值，失败；EAGAIN，由于已超出了互斥锁递归锁定的最大次数，因此无法获取该互斥锁；EDEADLK：当前线程已经拥有互斥锁。- 解锁
int pthread_mutex_unlock(pthread_mutex_t *mutex);
函数说明：如果调用 pthread_mutex_unlock() 时有多个线程被 mutex 对象阻塞，则互斥锁变为可用时调度策略可确定获取该互斥锁的线程。对于 PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE 类型的互斥锁，当计数达到零并且调用线程不再对该互斥锁进行任何锁定时，该互斥锁将变为可用.- 非阻塞模式的互斥锁
int pthread_mutex_trylock(pthread_mutex_t *mutex);
函数说明：pthread_mutex_lock() 的非阻塞版本。如果 mutex 所引用的互斥对象当前被任何线程（包括当前线程）锁定，则将立即返回该调用。否则，该互斥锁将处于锁定状态，调用线程是其属主
-
互斥锁的特点
1）互斥锁的特性，是一种信号量，常用来防止两个线程在同一时刻访问相同的共享资源。它有以下三个特性:
唯一性：如果一个线程锁定了一个互斥量，在它解除锁定之前，没有其他线程可以锁定这个互斥量；
原子性：把一个互斥量锁定为一个原子操作，这意味着操作系统（或pthread函数库）保证了如果一个线程锁定了一个互斥量，没有其他线程在同一时间可以成功锁定这个互斥量；
非繁忙等待：如果一个线程已经锁定了一个互斥量，第二个线程又试图去锁定这个互斥量，则第二个线程将被挂起（不占用任何cpu资源），直到第一个线程解除对这个互斥量的锁定为止，第二个线程则被唤醒并继续执行，同时锁定这个互斥量。
2）互斥锁的作用域
互斥锁一般用在线程间，当然可以通过设置互斥锁的属性让它在进程间使用。
- 互斥锁和信号量比较
- 互斥锁功能上基本与二元信号量一样，但是互斥锁占用空间比信号量小，运行效率比信号量高。所以，如果要用于线程间的互斥，优先选择互斥锁。
上面这种解释是有问题了，除了开销上的区别, 我们还应该关注两者在语义上的区别：
互斥：是指某一资源同时只允许一个访问者对其进行访问，具有唯一性和排它性。但互斥无法限制访问者对资源的访问顺序，即访问是无序的。举个例子，如果资源被锁定，另外一个线程尝试获取锁时，并阻塞线程，至于下一次什么时候线程被唤醒是未可知的，这个取决于cpu的调度。所以使用互斥锁会出现优先级倒置（prority inversion）的问题，高优先级的线程反而被延迟执行。
同步：是指在互斥的基础上（大多数情况），通过其它机制实现访问者对资源的有序访问。在大多数情况下，同步已经实现了互斥，特别是所有写入资源的情况必定是互斥的。少数情况是指可以允许多个访问者同时访问资源。信号量一般会采用解锁通知等待队列中的线程（可以设置调度顺序，当然等待队列的开销需要额外支出的）
- 互斥锁和自旋锁比较
- 互斥锁在无法得到资源时，内核线程会进入睡眠阻塞状态，而自旋锁处于忙等待状态。因此，如果资源被占用的时间较长，使用互斥锁较好，因为可让CPU调度去做其它进程的工作。
- 如果被保护资源需要睡眠的话，那么只能使用互斥锁或者信号量，不能使用自旋锁。而互斥锁的效率又比信号量高，所以这时候最佳选择是互斥锁。
- 中断里面不能使用互斥锁，因为互斥锁在获取不到锁的情况下会进入睡眠，而中断是不能睡眠的
注意，为了防止死锁，不能在同一个线程里面两次申请同样的锁，同时也不推荐在不同的线程里面同时申请两个一样的锁。
2. 自旋锁在内核中的运用
内核中自旋锁的运行机制：
- 单处理器自旋锁的工作流程是:单处理器中自旋锁不被启用，因为使用自旋锁的中断执行路径一旦被嵌套可能会造成永久等待，同步途径是关闭内核抢占->运行临界区代码->开启内核抢占。更加安全的单处理器自旋锁工作流程是:保存IF寄存器->关闭当前CPU中断->关闭内核抢占->运行临界区代码->开启内核抢占->开启当前CPU中断->恢复IF寄存器。
- 多处理器自旋锁的工作流程是：关闭内核抢占->（忙等待->)获取自旋锁->运行临界区代码->释放自旋锁->开启内核抢占。更加安全的多处理器自旋锁工作流程是：保存IF寄存器->关闭当前CPU中断->关闭内核抢占->（忙等待->)获取自旋锁->运行临界区代码->释放自旋锁->开启内核抢占->开启当前CPU中断->恢复IF寄存器。
自旋锁的实现和特点
//CAS操作在cpu指令集中可以是原子性的
int CompareAndExchange(int *ptr, int old, int new){
int actual = *ptr;
if (actual == old)
*ptr = new;
return actual;
}
void lock(lock_t *lock) {
while (CompareAndExchange(&lock->flag, 0, 1) == 1); // spin
}
void unlock(lock_t *lock) {
lock->flag = 0;
}
这个实现是借助cpu的原子指令CAS实现的，后面会介绍原子操作
自旋锁是采用忙等的状态获取锁，所以会一直占用cpu资源，但是允许不关闭中断的情况下，是可以被其他内核执行路径抢占的（中断嵌套的情况下，注意嵌套的中断不能申请同一个锁，这样会造成死等）。同时因为线程对cpu一直保持占用状态，所以对小资源加锁效率比较高，不需要做任何的线程切换，一般情况下如果加锁资源的运行延迟小于线程或者进程切换的时延则推荐使用自旋锁。如果需要等待耗时操作，则建议放弃cpu，采用信号量或者互斥锁
3. 原子操作
在介绍原子操作之前需要介绍几个概念
image.png
- 内存屏障
- 编译优化
汇编级原子操作
最新的处理器能自动保证单处理器对同一个缓存行里进行16/32/64位的操作是原子的，但是复杂的内存操作处理器是不能自动保证其原子性的，比如跨总线宽度、跨多个缓存行和跨页表的访问。但是，处理器提供总线锁定和缓存锁定两个机制来保证复杂内存操作的原子性。如下图所示就是采用总线锁定的方式进行原子操作：
使用汇编锁定的方式将三条指令合并成一条指令
上图指令可以实现加操作的原子性，但是这种总线锁不能滥用，在没有共享同步问题的时候，这会阻止cpu并行计算的优化，甚至会阻塞cpu对其他内存的访问，导致效率的下降。所以除此之外我们可以使用缓存锁来执行复杂的原子操作。
使用缓存锁保证原子性
第二个机制是通过缓存锁定来保证原子性。在同一时刻，我们只需保证对某个内存地址的操作是原子性即可，但总线锁定把CPU和内存之间的通信锁住了，这使得锁定期间，其他处理器不能操作其他内存地址的数据，所以总线锁定的开销比较大，目前处理器在某些场合下使用缓存锁定代替总线锁定来进行优化。
频繁使用的内存会缓存在处理器的L1、L2和L3高速缓存里，那么原子操作就可以直接在处理器内部缓存中进行，并不需要声明总线锁，在Pentium 6和目前的处理器中可以使用“缓存锁定”的方式来实现复杂的原子性。所谓“缓存锁定”是指内存区域如果被缓存在处理器的缓存行中，并且在Lock操作期间被锁定，那么当它执行锁操作回写到内存时，处理器不在总线上声言LOCK＃信号，而是修改内部的内存地址，并允许它的缓存一致性机制来保证操作的原子性，因为缓存一致性机制会阻止同时修改由两个以上处理器缓存的内存区域数据，当其他处理器回写已被锁定的缓存行的数据时，会使缓存行无效，在如图2-3所示的例子中，当CPU1修改缓存行中的i时使用了缓存锁定，那么CPU2就不能同时缓存i的缓存行。
但是有两种情况下处理器不会使用缓存锁定。
第一种情况是：当操作的数据不能被缓存在处理器内部，或操作的数据跨多个缓存行（cache line）时，则处理器会调用总线锁定。
第二种情况是：有些处理器不支持缓存锁定。对于Intel 486和Pentium处理器，就算锁定的内存区域在处理器的缓存行中也会调用总线锁定。
未完待续。。。。
references：
https://www.cnblogs.com/alinh/p/6905221.html
https://blog.csdn.net/mcgrady_tracy/article/details/34829019
https://leetcode.com/discuss/interview-question/operating-system/125169/Mutex-vs-Semaphore
https://blog.csdn.net/zxx901221/article/details/83033998
https://leetcode.com/discuss/interview-question/operating-system/134290/Implement-your-own-spinlock
网友评论