朋友圈看到一个段子很感触：
――当你以一生为周期，看到的是时代和人性，看到的是规律。
――当你以十年为周期，看到的是常识与规则变化。
――当你以三年或五年为周期，看到的是胆识和眼光。
――当你以一年为周期，就会相信天赋和能力。
――如果你以天为单位，什么也看不到，就只能寄望于奇迹和运气。
如果坚持写读书笔记十年，我是不是能更好理解规则？如果写到老去，是不是可以积累点经验告诉孩子们这个时代的规律？
专家说今年的GDP符合预期，有人就问，今年的GDP是多少呀？专家说，有多少就是多少，这就是预期。
当然从央行各项金融指标来看，不管是各项存款指标，还是非金融存款同比增长，以及上市公司的财务报表来看，都表明了一个方向，中国经济目前没有问题，在抗疫取得了重大胜利的情况下，中国经济开始了全面复苏，明年的GDP同比将是令人惊讶的。
央行就像一个魔术师，指挥着它手中的魔法棒，通过M2精准传导GDP，有人说最近美联储在飞机上撒钱，中国央行也在加油印钱，我们看到的宽松的流动性其实不是央行发行基础货币导致的，而且央行加了杠杠，也就是增加负债，既然没有多余的钱流入市场，那就造成有些企业賺钱，有些企业亏损，那为啥央行也跟美联储一样呢？太过积极的货币政策可能会带来通货膨胀和对GDP增长不敏感。
既然有些企业持续盈利，反映到上市公司就是上市公司将会发展龙头企业，从A股4000多家上市公司来看，ROE平均1.7%有1000 多家，中位值大约7.5%跟平均名义GDP增长差不多，这说明了央行通过M2传导GDP来控制中国经济是有效的，那1000多家1.7%跟放余额宝差不多。有人说上市公司1/4都这么惨，那其他中小企业呢？小微企业关系到民生，政府通过减税补贴等政策扶持，这个是政治问题，内循环开启了低端制造业的全面复苏，有人说中国不是转移了低端制造业了吗？可是专门的靠研究光刻机能养活14 亿人吗？
由于对Q4宏观经济看好，很多大V都在说要打下这场全年保卫战，会不会形成共识魔咒呢？
共识魔咒不是说只要大家想的一样，主流的观点一定错的，假如市场观点形成共识，那么趋势一旦形成会延伸一段时间。共识魔咒是发生在疯牛/疯熊点的那一段，它这个共识得引发某种疯狂，那就成魔咒了，所以这里面有一个尺度。
我们等待市场验证
网友评论