黑暗面的写法

应该是在得到上的某本书里，看到过这样的话：所有的定理都有边界。意思就是，没有绝对的正确，也没有绝对的错误，所谓的对错，哪怕在自然科学领域的那些定理，都不是绝对的，也是在一定条件下才能成立。

自然科学尚且如此，社会科学领域就更不容易分出来对错。在这个认识的前提下，我写下“黑暗面的写法”这个题目，本身就有问题，因为任何一种社会现象，都会有无数种表达方式，那么黑暗面的表达，也是一样，我却要对之进行论证，明显有点不自量力。

其实我并不是要论证什么是对什么是错，我写下这个题目，仅仅是为了说明自己的一种主观性的看法。

想法是怎么形成的，我自己也不大了然，但是我一直认为邪不压正。就算在某件具体的事情上，歪风邪气占了上风，也并不能证明所有类似的事情都是那样的结果。事实上，站在历史长河几千年来看，邪不压正，算得上一个真理。

既然邪不压正，那么对于社会上黑暗面的描写，就有一个技巧问题。我处理这样的题材，一定会按照“灰姑娘与王子过上了幸福生活”这样的结局来安排，就算我从生活中看到的是灰姑娘被欺压而死，我也绝不会完全照搬，因为我写的不是纪实，是故事，是小说，是想唤起人类真善美的内心感悟与觉醒。

想起一件历史公案。《小二黑结婚》是一篇非常经典的小说，反应了解放区人民群众自由恋爱并获得成功的事例。实际上，小二黑的原型，在结婚前一天被人杀死，是典型的人间悲剧。如果作者赵树理仅仅把真实事件简单文艺化处理，绝对不可能成为经典流传，最多也就是赚取点廉价的眼泪。恰恰是因为从原型的悲剧中看到了光明的未来，才有了小二黑与小芹的幸福结合，也才具备了不朽的艺术生命力。

当然，我能举出赞同的例子，也会有人能举出反面的例子，但是我仍然坚持，对黑暗面的描写，一定要站在批判与抵制的角度，而不是听之任之，甚至拍手叫好的角度。

去年曾经有一个简友，文笔非常棒，写的故事也很吸引人，但是就是因为他反映黑暗面的出发点，存在赞同甚至赞扬的倾向， 我一直不能接受。在我看来，缺少光明的故事，离开了光明的主题，其他方面就算金光闪闪，我也不会认为是好故事。

前一阵在点评团队里面，我也提出了这个观点，我提出来，并不是盼望所有人都赞成，但是最起码可以让大家知道，黑暗面的写法里面，还有更加积极向上的一种。