反人性的设计

新买的打底衫到了，修身版的款式生生被我穿成了紧身版。不过不怕，反正打底内穿。再不然，等我春暖花开，减肥成功，自然还是能回归到修身版的。

撇开这个不谈，只是右侧腰的两个标签着实让人头疼。

一个布质尺码标在上，紧跟着它的是个硕大的洗标。它们存在于衣服的内测，刮擦着我的皮肤，痒中带疼，十分酸爽。

到了中午，实在忍受不了了，拿起剪刀，让同事帮忙。手起刀落间，材质偏硬的洗标剪终于被剪了下来。同事建议我拆了线头彻底清除，只是我担心万一开线，徒增烦恼。

谁知到了下午，摩擦感依然存在，不但如此，偏偏还就有增无减。一怒之下，拆了！

到了傍晚，尺码标也来寻找存在感。翻起衣服一看，这倒好，不怕一万就怕万一：开线了！两个手指宽度的缝隙，彰显着我的乌鸦嘴。

晚上的时候，我拿出针线盒，开始挑灯夜补。黑色的打底衫，黑色的线，在台灯的映衬下，还是一片黑。

凭借小学时从不知从哪学来的“锁边大法”，总算封锁了这并不算长的缺口。

感觉还应该再来一波回针法，想想有点麻烦，就此作罢。

话说这三标的设计，有点反人性。他们的存在无可厚非，只是选择的面料太硬不合适外，还有其本身存在的位置也是个问题。

要是宽松版的衣服，影响并不大，但要是修身紧身版，可太折磨人了。

其实除了侧腰的标签，其实后脖颈处的标签，同样令人苦恼。

然而有些衣服的设计并不是全为了美观，他们主打舒适。对婴幼儿衣服的设计，也正是出于对这一点的考虑。

与服装的功能性与实用性同样重要的是舒适性，它是唯一能反馈给着装者感受的属性。既然如此，为何不好好的善待我们的身体，多增加些舒适性。