一.开篇之初
-
内存管理解决的问题就是:
1)防止野指针的生成
(野指针:指向变量的指针还存在,但是所指向的内存已经被释放,此时的指针就变成了野指针 -- 没有指向 “ 内容 ” 的指针)2)防止出现内存泄漏
(内存泄漏:指向内存空间的指针已经被释放,但是该指针指向的内存空间还在内存中存在(被占用) -- 没有 “ 地址 ” 的内存)3)合理使用内存,防止有限内存的大量消耗
-
Objective-C的内存管理有三种,其中iOS中能用的,就是MRC(手动引用计数)和ARC(自动引用计数,官方推荐使用);而另外一个垃圾回收机制,只能用在OS X系统中。
-
内存管理管理的范围是,Objective-C 对象(基本数据类型由系统自动管理)。
-
MRC是基于引用计数的内存管理,是否释放内存取决于引用计数是否为0;但注意,真正要研究并不是引用计数,而是对象是否被持有的问题。
-
ARC是基于自动引用计数的内存管理,是否释放内存取决于对象是否还有强引用指向;真正研究的是,对象的所有权问题。(所有权的概念是ARC中引入的)
二.内存管理的思考方式
引自:《Objective-C高级编程 iOS与OS X多线程和内存管理》
- 自己生成的对象,自己所持有
- 非自己生成的对象,自己也能持有
- 自己持有的对象不再需要时释放
- 非自己持有的对象无法释放
换个方式来解读:
- 自己申请的内存,自己所掌管(拥有)
- 不是自己申请的内存,自己也可以掌管(拥有)
- 自己掌管(拥有)的内存不再需要时就释放(free)
- 不是自己掌管(拥有)的内存,无法释放(free)
三.MRC(Manual Reference Counting)内存管理
--> 小小结 <--
-
MRC模式下对象什么时候被销毁?引用计数值为0的时候。
-
MRC使用的管理内存的基本方法和属性:
- 四个方法 --> retain/release/dealloc/autorelease/
- 一个属性 --> retainCount(记录引用计数值)
<strong><----均定义在 NSObject.h 中----></strong>
//define OBJC_ARC_UNAVAILABLE __attribute__((unavailable("not available in automatic reference counting mode")))
- (instancetype)retain OBJC_ARC_UNAVAILABLE;
- (oneway void)release OBJC_ARC_UNAVAILABLE;
- (instancetype)autorelease OBJC_ARC_UNAVAILABLE;
- (NSUInteger)retainCount OBJC_ARC_UNAVAILABLE;
- (struct _NSZone *)zone OBJC_ARC_UNAVAILABLE;
- 谁retain,谁release
- retain既是把retainCount值加 1; release既是把retainCount值减 1
- dealloc只有在 retainCount = 0 的时候,由系统自动调用
- autorelease是把对象加进自动释放池中,由系统自动为池中的对象发送release消息
-
问题 1:什么是引用计数(Reference Counting)?
-
引用计数 ?
这里的“计数”表明必然会有一个东西(变量)来记录引用的变化,而在OC里这个变量就是retainCount;那么还有一个问题就是通过什么方式来操作这个变量,OC里就是retain(引用次数加 1),release(引用计数减 1 )方法。
- 引用计数:就是分配的<strong> 内存区块 </strong>被<strong> 多少个 </strong>OC对象所持有(掌管;保持且拥有),间接表示就是retainCount值的大小。
注:对象,指人可以识别的东西,具备属性、收发信息、处理信息;而从系统的角度看,操作对象就是操作一块内存。(可能不是很准确......)
-
问题 2 :引用计数如何管理OC对象?
-
首先明确,引用计数的变化是被持有者的变化。
-
那么问题就是怎样持有对象(持有内存)?
-
持有:就是可以访问内存,且可以进行读写操作,而一般是通过内存的首地址进行内存的访问,就是指针访问。
-
而OC中一般用来分配内存的的函数是
alloc/new/copy/mutablecopy
(当然还有clloc...
等等),它们返回的都是指针,就是使用他们来生成对象并持有对象的。 -
问题 3:持有?释放?销毁?对象... , 请看下表:
OC操作方法 | 对象的操作 | retainCount |
---|---|---|
alloc/new/copy/mutablecopy等 | 生成并持有对象 | 1? |
retain | 持有对象 | +1 |
release | 释放对象 | -1 |
dealloc | 销毁对象 | 此时该值没有意义 |
autorelease | 在自动释放池结束时,为里面的对象发送一条release消息 | (all object) -1 |
上面涉及的方法定义如下(NSOject.h):
//define OBJC_SWIFT_UNAVAILABLE(_msg) __attribute__((availability(swift, unavailable, message=_msg)))
+ (instancetype)new OBJC_SWIFT_UNAVAILABLE("use object initializers instead");
+ (instancetype)alloc OBJC_SWIFT_UNAVAILABLE("use object initializers instead");
- (void)dealloc OBJC_SWIFT_UNAVAILABLE("use 'deinit' to define a de-initializer");
- (id)copy;
- (id)mutableCopy;
-
问题 4:什么是自动释放池?
-
自动释放池:在自动释放池结束时,系统自动为里面的对象发送一条release消息(when the pool itself is drained)
-
要使用自动释放池就要使用NSAutoreleasePool对象
- NSAutoreleasePool它的方法
-
使用方法:
-
创建一个NSAutoreleasePool对象
NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
-
添加要释放的对象进NSAutoreleasePool对象中
id obj = [NSString alloc] initWithstring:@"objective-c pool"];
[obj autorelease];
或[pool addObject:obj];
--- 1 -
释放NSAutoreleasePool对象
[pool drain];
等同于[pool release];
--- 2
注意:
addObject:方法
1 --> 建议使用autorelease方法,因为后面的方法会导致同一个对象被多次加入自动释放池中。
2 --> 虽然两个方法效果等同,但还是建议使用自动释放池专门的drain方法。
drain方法
补充autorelease方法
autorelease方法
-
问题 5:MRC下如何防止野指针访问?
-
野指针访问:指向的内存空间已经被释放了,但是指针还指向着已经被释放的内存,此时的指针就是野指针。
-
访问了不存在的内存,当然会引起程序崩溃
-
修改Xcode工程为MRC模式
-
开启对应targets的僵尸对象检测,详细步骤如下:
选择Edit Scheme
-
情况 1:过快释放了对象(不要理retaiinCount把注意力放在对象被持有的个数上)
-
retainCount的补充:
只能用在调试阶段,值是不可靠的 -
程序代码和运行结果
tesh.m
-
问题 6:MRC下如何防止内存泄漏?
-
自己生成的对象,自己所持有
-
非自己生成的对象,自己也能持有
-
自己持有的对象不再需要时释放
-
非自己持有的对象无法释放
补充:
持有对象 运行结果
疑问:mArrayCopy的retainCount是2 ?被持有者有两个?
再来一次release从这里就可以证明了,cope出来的新对象只是被mArrayCopy自己所持有而已,所以当release一次的时候对象已经被释放了,如果再release就是野指针访问了(注:直接看持有者有多少)。
代码:
/**
* alloc就是分配内存的意思,返回了一个指向内存首地址的指针
*/
NSMutableArray *mArrayAlloc = [[NSMutableArray alloc] init]; // mArrayAlloc 持有对象
/**
* new 就相当于alloc+init,但是new有可能会返回同一个对象,所以并不建议使用
*/
NSMutableArray *mArrayNew = [NSMutableArray new]; // mArrayNew 持有对象
/**
* copy是一个实例方法,具体如下:
* - (id)copy
* Returns the object returned by copyWithZone:.
* - (id)copyWithZone:(NSZone *)zone
* Returns a new instance that’s a copy of the receiver.
* ---new instance 就表明了创建了一个新的内存,并返回首地址(id 相当于 void *)
*/
NSMutableArray *mArrayCopy = [mArrayAlloc copy]; //mArrayCopy 持有了对象
/**
* Returns the object returned by mutableCopyWithZone:.
* - (id)mutableCopy
* - (id)mutableCopyWithZone:(NSZone *)zone
* Returns a new instance that’s a mutable copy of the receiver.
* ---new instance 就表明了创建了一个新的内存,并返回首地址(id 相当于 void *)
*/
NSMutableArray *mArrayMutablecopy = [mArrayNew mutableCopy];//mArrayMutablecopy 持有了对象
- 持有对象
- 使用copy来独立管理内存
-
如果内存还在使用的话,当然不要把对象赋值为nil
-
对象之间相互持有的情况
-
程序代码
Apple.h
如果要达到目的,apple让girl也持有,就要在girl得到apple的时候持有一下,而可以做持有操作的是retain,来看看:
内存泄漏我们知道对象在最后销毁的时候是调用了dealloc方法的,那么girl既然持有了apple那么在销毁自己的时候是不是应该把自己持有的东西给交出来(释放掉),已死的对象不可能持有东西了吧,所以在girl的dealloc方法中加上apple释放的代码:
虽然上面的方法是可以的,但是有问题,问题如下:
retainapple再持有一下[[Apple alloc] init],再给girl,直接翻译都是问题,而且从封装性来看,girl要持有apple应该是自己去持有,也就是要自己进行retain,而不是要apple先retain再给girl,
代码优化:
retain去掉 set方法中进行retain
还有,如果我们从现实生活中考虑问题(面向对象是现实世界的抽象),girl会不会只要一次apple呢?多要几个~~
为了防止内存泄漏,我得这么干,估计你看到这就想呵呵了:
正常释放
再次优化代码,目的是只要girl再次要一个新的apple就给它持有,如果是拿原来的apple当然不再次持有咯:
做if判断 正常释放代码修改成下面这样就是真正的,girl直接的持有一个新的apple(新的内存空间)了,不过结果是一样的,正常释放:
ARC( Automatic Reference Counting)内存管理
- 请期待下一篇......
网友评论