美文网首页
父母的房子为何没有我的份?

父母的房子为何没有我的份?

作者: 胡勇波 | 来源:发表于2017-06-27 12:29 被阅读0次

    文|胡勇波

    前几日,有位朋友说起父母财产分配的事让人颇为感慨。这位朋友的父母瞒着其他子女,准备将自己的一套位于市中心黄金地段的房子过户给家中最小的弟弟,在“偷偷摸摸”办过户手续时被叫停。

    原来,早已看出“父母偏心”的另一个弟弟,先下手为强,悄悄将该房在另一个城市作了购房抵押。

    听到工作人员说“此房已抵押,无法过户”时,父亲才猛然想起,一个月前三儿子突然找他,说有急事需要贷款,想拿父母住房的房产证担保一下。谁能想到,这个“担保”其实是抵押,而且一抵就是20年。

    “大意了,我和他妈妈还能活20年吗?活了一辈子,没想到最后栽到了自己孩子手中。”已经70多岁的老父亲后悔末及,坚信自己是上了儿子的“套”。更狗血地是,两个弟弟为此恶语相向,都大骂对方是人渣……

    朋友也是“东窗事发”之后,才知道家中发生了这样一个狗血的故事。

    01

    子女眼中的不公平

    朋友说起这事时,也认为父母“偏心”,认为这样“偷偷摸摸”过户是对其他三个子女的不公平和不尊重。“即便做这样的决定,也应事先通知我们一下呀!”

    而朋友的三弟坚信,父母是被小弟两口子洗了脑,不然不会做出这样的糊涂事。“都是他们的子女,为什么厚此薄彼呢?房产是一个人的主要财产,为什么没有我们的份?”

    朋友的父母都是公务员,单位分了两套房子。其中之一就是这套分于市中心黄金地段的高层住宅。还有一套位于开发区新区,房子面积比市中心这套大一些,但周边配套不太完善。

    家中有四个孩子,两套房子。怎么分?父母都已70多岁了,房子归属是一个不能回避的问题。

    老人的答案是:只有两套房子,只能给两个孩子,另两个可以给些钱。但毫无疑问,钱的价值远小于市场目前动辄上百万的房子的价格。

    对于这样的分配,子女们的意见并不统一。除了小弟,其他三个孩子均认为父母应该均分房产,这样分配,有“偏心”之嫌,大家认为拿房子的应按均分比例把钱给其他兄弟姐妹。

    “我再有钱,也是自己辛辛苦苦挣来的,不能因此少分父母财产。父母的房子大家都有份,如果我没说放弃,就要拿到我应得的那一份。”

    02

    父母眼中的公平

    但在子女眼中的不公平,在父母眼中确是公平的。

    为什么房子只给了两个子女?

    父母的逻辑是:在自己的帮助下,三弟两口子都在父母的帮助下,分得了位置、面积都优质的房子。三弟大学毕业后,在父母的帮助下当上了公务员。其妻成为公务员,也是父母一手操办的。

    “他们俩都靠我们的关系当上了公务员,工作稳定,收入也不错,借由这个身份两人各分到了一套房子,面积都不小。再说我也还会再给他们一笔钱,为啥还不知足呢?”

    而另一个孩子近两年去外地工作,父母又出了部分房款让其在当地购房。其有自己的店面,生意做得也不错,收入较高,“她根本不需要这个房子。”

    也就是说,两位老人在综合考量了四个孩子的实际情况、自己给予的其他帮助等,做出了这个决定。


    03

    没有绝对的公平

    那是不是房产均分就一定是公平的,子女们就会满意?

    邻居T教授家房产完全均分。厅局级别的父母有一套近200平方米的住房,父母决定该房产在自己离世后由三个孩子均分。

    经评估公司评估该房市场价约170万,父母决定按市场价8折进行折价,让三个孩子自由选择是要房还是要钱。

    最终其小弟决定要房,而他按8折的价格拿到房子后要按均分比例付给兄长姐姐相应的房款。

    为了达成统一意见,一家人还专门召开了家庭会议。最终确定父母房产财产共分,养老义务也共担,由于父母均已90多岁,生活不能完全自理,每年由三名子女各照顾四个月。由于二姐作为优秀专业人员,退休后被单位返聘,暂时不分摊照顾责任。

    然而,对于二姐暂时不分摊照顾责任,小弟却坚决不同意:“既然财产共分,照顾的义务也应共担。她已经满60岁,到达法定退休年龄。但她为了自己挣钱,不愿意退休,她该履行的义务却让我们替她完成,这不公平!

    你看,公认的公平中,仍有人认为不公平。

    04

    只要是自由意志的选择,就是公平的

    按理说,父母的房子爱给谁给谁,但如果“任性”一把,面临的就是子女们群起攻之的“不公平”。

    人性是赤裸裸的,是任何衣服都遮盖不住的,在房子这件事上尤为明显。我们都追求自由,都希望得到尊重和理解,但在一套房子面前,纷纷现了原形。那么,该如此解读父母房产分配中的分平呢?

    1 每个人都有处置自己财产的权力。

    子女认为的“不公平”是真的不公平吗?这种逻辑忽略了一个基本事实就是,不论是从公民还是从法律的角度,每个人都有处置自己财产的权力。因此,从这个层面来说,只要是自由意志的选择,就应被尊重,就是合法合理的,也就是公平的。

    房子是父母的,想给谁就给谁。说得难听点,就算是一条狗拉的屎,它也有权决定不给你吃。

    2 我们为什么总喜欢跟身边人“竞争”?

    一个值得玩味的事实是,我们一边大喊着“重视亲情、友情、爱情”,一边又把这种亲密关系搞成了“竞争”关系。

    不少人的逻辑是这样的:房子捐献给国家、社会,甚至是捐献给贫困山区的失学儿童都可以。但如果给了我的兄弟姐妹,就不公平!

    这样的认知,在我们的生活中比比皆是:身边朋友或熟人有成就了,会让我们不舒服;但如果是个陌生人,就会无感。电视剧中经常有美貌女主被闺蜜暗害、兄弟姐妹之间为争父母财产反目的故事,就属此类。

    这就是赤裸裸的人性,生生把“爱”搞成了嫉妒与恨。

    3 所谓的不公平,有时不过是道德绑架。

    认为父母财产分配不公的人,大多是这样的逻辑:作为父母,既然你们生养了我,你的财产如何分配就要尊重我的意见,不然就是不公平;既然我们都是你的孩子,你的财产就要平均分配,不然就是偏心,就是不爱我……

    诸如此类,究其本质,不过是以亲情的名义,对父母进行的道德绑架。有某种意义上来说,尊重父母的选择就是最大的孝顺,它跟法律、道德都无关。

    4 尊重或将是最大的孝心。

    父母是最爱我们的人,身体发肤受之父母。我们口口声声说要孝顺父母,那我们是不是应该给予父母最大程度的尊重和理解呢?

    每个人的想法和出发点不一样,父母考虑的也许和我们完全不在一个道上,不能否认,有时确实有“偏心”的成分存在(对某一个孩子更偏爱一些,也许是因为喜欢,也许是因为其弱小,生存能力更弱),让人不那么能接受,但这就是我们不顾父母感受群起攻之的理由吗?

    三个问题:

    1 对你来说,是尊重年迈父母的意愿重要,还是争得一套房子价值的几分之几重要?

    2 是不是没有按你的意愿分到财产,你就得去乞讨,或者生活质量受到很大影响?

    3 你是想“终极啃老”,还是想通过自己的努力、自我能力的提升,来得到自己想要的一切?

    回答完这三个问题,也许你就有了答案。

    作者:胡勇波新闻一线工作15年,与你一起见人,见事,见世界。个人公众号:胡勇波(ID:huyongbo0506)

    “这样分配,无异于让我们兄弟姐妹分崩离析,永不来往,也不知父母是咋想的?”

    相关文章

      网友评论

          本文标题:父母的房子为何没有我的份?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vixecxtx.html