美文网首页
冷漠害了谁?

冷漠害了谁?

作者: 蔷薇的书房 | 来源:发表于2018-11-03 20:39 被阅读38次

    重庆公交坠江事故揪着很多人的心,昨天坠江车辆也打捞出水面,事故原因也终于真相大白。

    当时公交车上的监控视频还原了事发原因:乘客因公交坐过站,与司机发生了激烈争执,随后乘客与司机发生肢体冲突,导致车辆失控坠江。事故造成13人死亡,2人失踪。

    十几条人命,就因为这个坐过站的乘客和司机发生的矛盾,而永远的消失了。痛心之余,我们是不是应该思考一下导致这起事故发生原因?

    坐过站的乘客和公交司机之间的肢体冲突是事故发生的直接原因,他们的过错毋庸置疑。但是如果在他们发生争吵时,有其他乘客提醒一下做为司机的责任,或者阻止一下坐过站乘客的行为,事故有没有可能就不会发生了呢?

    当时为什么没有人站出来说句话?事不关己,高高挂起吗?这种事不关己的冷漠,近年来已经发生不少了,为什么还是有很多人一如既往的冷漠着?

    还记得2011年发生的小悦悦事件吗?2岁的小悦悦被两辆车相继碾压,7分钟内有18个人路过,但没有一人施予援手。这18个人都选择了视而不见、漠然离去。第19位路人是一位拾荒的阿姨,她将小悦悦抱到路边并找到了小悦悦的妈妈……可是最终小悦悦还是因为伤势过重离世了。

    2岁的孩子,即使没做过父母的人,也会觉得很可爱的吧?漠然离去的这18个人,为什么都不愿意给这个孩子一点帮助?甚至连打个电话报警都不愿意?

    2014年2月,35岁的外企女经理梁娅晕倒在深圳的一个地铁站出口处。录像显示:当时有7位市民从她身边路过,都是看一眼就走了。后来有市民通知了地铁工作人员也报了警,可是从梁娅倒下到救护车到达,一共经历了50分钟,其间她有知觉并两次抬起头来挣扎,没有人扶她一下,更没有人进行施救,救护车到时,梁娅已经停止了呼吸。

    还有更离谱的,2011年的时候,安徽有位老人在红十字医院门口20米的地方摔倒,路人向医院求救,可是医院不仅不予施救,甚至都没有人出去看一眼。半小时后120救护车到的时候老人已经没救了。事后红十字医院给出的解释是:红十字医院只有院内急救条件,出事地点在院外,不能让医院员工擅自离开自己的工作岗位。

    以上的这些,也只是众多事件中的几个。类似的事情,三天两头的在发生着,到底是什么让我们如此冷漠?

    社会心理学中,有个现象被称为旁观者效应,指的是当旁观者数量增加时,旁观者们提供帮助的可能性反而减少了,即使他们采取反应,反应的时间也会延长。

    重庆公交坠江导致如此重大的伤亡,恐怕也存在“旁观者效应”的因素。愿逝者安息,来生一定要做一个不那么冷漠的人。世事无常,谁也不能保证自己不会有需要路人帮助的时候,也肯定会遇到需要帮助的陌生人。

    如果自己是那个需要帮助的人,请记得这种群体效应有消极的一面,同时也有积极的一面。最正确的做法就是明确的向旁观者中的某个人求救,因为这样会让这个人觉得有很难推托的责任感。而且,群体行为一般都是只要有一人出手,大家都会齐心协力的去求助。毕竟,人性本善。

    如果遇到需要帮助的人,也请积极施予援手,不要害怕被骗被讹,大不了用手机将过程录下来。何况并不是所有人都那么坏,会想要去害一个好人。也许你的一个善念,会让一朵生命之花得以继续盛放。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:冷漠害了谁?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vjbkxqtx.html