在《学会写作》第一章中，作者粥左罗谈到了自己对好文章的理解。
为什么我们需要知道“什么是好文章”呢？作者在书中引用了李笑来的一句话：
审美常常并不需要知道原理。但创造美的人必须有方法论，否则不可能持续创造。
作为读者，我们无需知道什么样的文章才是好文章，能打动自己的自然就是好文章。然而，作为写作者，尤其是初学者，掌握一定的方法可以帮助持续产出。
当然，过了初学者阶段，到了一定水平，便可抛开方法论，随心而写，这是更高的境界，也是自己努力的方向。
作者在文中，列举了好文章的五条标准。这五条标准，可归纳为三个关键词：
一、有价值
作者认为，写作并不是自嗨，而是为了创造价值。这里提到的“写作”主要指“新媒体写作”，纯文学写作并不完全适合。
创造文章价值，最重要的是为读者提供新知。
新知并不局限于新知识、新认知；也可以是新方法、新资料、新故事、新视角。
我个人对价值的理解更为宽泛，文章的价值应体现在文章带给读者的感受上。这种感受可以是不同的，比如感动、温暖、伤感、新鲜、愤怒等等....
但凡能让读者有所触动，能在读者心中留下来的那种感受就可以被称为“价值”。
我们写作，一是为了表达自己，另外也是为了让更多的读者看到，给他们提供价值。
在我看来，没有任何价值的文字是不存在的。“存在即合理”，即使是一篇读者认为毫无意义的文章，其最大的“价值”可能是提醒自己不要写出这样无意义的文字来。这，也可以是一种价值。
那么，该如何提升自己文字的价值呢？
这就是作者提到的第二条标准：提高文字的信息量和信息密度。判断一篇文章好坏的标准并不是长短，而是信息量和信息密度。
作为写作者，我们可审视写下的每一个字，是否只包含有用的信息，是否可删减或增加？
有用的话，一万字也不嫌多；无用的废话，即使几百字也需要精简。
在这个快节奏生活的时代，为读者提供高密度的信息，就是在为读者节省时间，将单位时间内的价值最大化。
二、有逻辑
作者指出，人都偏爱有序，讨厌无序；有序就是逻辑，无序就是混乱。
一篇文章是否精彩很大程度上受到逻辑性的影响。读者如果看到逻辑混乱、结构松散的文章，有可能瞬间就会失去阅读的兴趣。
换位思考，自己在写文章时，就必须考虑文章整体的逻辑性。这主要体现在主旨明确、结构清晰和语言连贯这几个方面。
一篇文章只需说明白一件事，表达一个观点，即文章的主旨。围绕主旨，采用清晰的结构和连贯的语言来进行阐述。
对于观点文，逻辑性最重要，也最简单。只需一个总论点，几个分论点和合适的论据即可。
作者以自己曾经写过的一篇爆款文章《我为什么建议你留在北上广深？一个8年北漂的4点思考》来对观点文的逻辑进行剖析。
这篇文章只有一个论点，就是支持留在北上广深；分别采用了四个分论点来进行论证，包括：
1. 见识决定命运，格局决定选择：你只有见过一切，你才有资格选择。
2.群体的智商，比个体的智商更重要：一线城市聪明的人总是更多，合作共赢的机会也更多。
3.越复杂的环境，越能发挥你的才华：聪明人真正的领域是在复杂的事务上。
4.如果你竟然是一头怪物，一线城市允许你做自己：你唯一需要对抗的就是你自己，别让任何人，糟蹋了你的人生。
其中，最后一个分论点，作者对“怪物”的阐述，最能引发读者共鸣；最终在网络上引起转发和讨论，形成爆款文章。
观点文如此，故事和散文的逻辑性也很重要。
故事，至少需要有一条主线，表达一个主旨；所有的人物、情节都围绕主线和主旨展开。
散文，也讲究形散而神不散。即便是写景也要注意描写的次序和合理性；抒情也需在合适的地方展开和收回。
如果将文字比喻为风筝，逻辑则是手中的那根线，掌握着文字最终的走向。有逻辑的文章是让读者继续读下去的基本要求。
三、接地气
“接地气”，也就是“说人话”，让文字离读者大众更近一些。“十点读书”的创始人林少在谈“什么是优质内容”时，指出，
它不能高冷，不能让大多数人望而却步；它不能低俗，不能只迎合人们的欲望。
好文章要深入浅出，让读者容易理解；但同时也能够引发读者思考，为读者带去价值。
如何做到离读者更近一些呢？作者认为，最重要的是真诚沟通，不端不装。
写作是一种表达，最有效的表达往往在于沟通的姿态。而写作者面对读者应该是一种“服务”和“分享”的姿态，而非说教的姿态。
通过文字用心与读者交流，读者也必会感受到作者的用心，从而形成好的良性互动。
彻底打开自己，毫无保留，一方面可以收获读者真诚的反馈；另一方面对自己也是一次心灵的净化和成长。
如果说，提供价值和改善逻辑这两点是有方法和技巧来进行学习的，那么真诚是没有任何技巧而言的。
正如，作者在书中所言，没有一条道路通向真诚，真诚的本身就是道路。也许，这才是写出好文章真正的关键之所在。
网友评论