公司的微信小程序项目需要扩展支持多端（H5，百度小程序，支付宝小程序，字节跳动小程序 ），所以了解了一下时下（2019/5/6）流行的几个小程序跨端解决方案，也涉及了一下移动端跨端解决方案例（phonegap/cordava），React Native ,Weex。
目前最流行的小程序跨端解决方案主要又uni-app, taro, chameleon, mpvue, WePY。从框架维护力度，组件库，流行度，未来开发计划来看，uni-app和Taro都是比较令人满意的开源项目。因为组内技术栈的原因（组内成员多熟悉Vue,而不是React），可能最后决定选用的框架会是uni-app。其实我个人更倾向于Taro的，感觉React比起Vue来，要优雅很多。
小程序跨端框架综合对比
Weex是阿里无线团队退出的跨端解决方案（app，web，node.js），从其官网的应用案例来看，使用weex做商用产品都是阿里系的产品。总体来说，阿里系的开源产品都带有浓重的阿里特色，很多都是服务于阿里业务体系的。而且对于weex这个项目，网上风评不是很好。首先其设计理念和RN非常像，都是使用DSL开发，转换DSL到virtual dom，再由不同平台的原生组件渲染。其次文档和社区不健全，用的人少，留下的坑很多。更何况阿里的开源很多都是kpi项目，阿里对其的关注和支持都不够。
React Native 是Facebook推出的跨端解决方案（android,ios）。商用的产品很多，文档齐全，社区活跃，坑虽然也很多，但是都被踩过了，google能解决大多数你遇到的问题。社区第三方轮子也足够使用。
Weex和RN是同一种东西，所以在他们之间选择是一种二选一的关系，但是综合各个因素来看，请使用RN。
phonegap/cordova属于套壳开发的一种。不同于RN/Weex，UI的渲染是在一个webview组件里面的。相比于前者，其性能和使用体验是比较不尽如人意的。但是这种方式的开发效率更高，如果你的产品是属于展示类型，不需要太多交互（例如拖拽）,那么套壳方案也是一种不错的选择。
React Native vs. Cordova, PhoneGap, Ionic etc
RN/Cordova 理念的区别
网友评论